但这并不是汉人苦难的全部,因为蒙古人还征募中东地区的收敛财物。而这些回回不仅仅帮助蒙古人残酷剥削汉族人民,而且自己更是加倍盘剥,谋取暴利,丝毫不考虑汉族人民的苦难,也不考虑这样残酷的剥削是否会加速元代的灭亡。更糟糕的是,中东人善於航海经商,知道如何找到奇珍异宝等奢侈品运送到中国,吸引蒙古人对这些奢侈品的贪婪之心。以高价出售。而蒙古人为了得到这些奢侈品,就纵容回回们利用近乎是掠夺的方式,剥夺大量汉族人民生产的丝绸、瓷器,卖到中东地区。 这是类似于强盗、小偷把自己掠夺赃物出卖的过程。因为抢来的东西都不值钱,所以出卖时价钱远远低于成本。引起了波斯、阿拉伯地区商人争先恐后地来到中国购买赃物,再运送一些不太值钱的奢侈品给蒙古人挥霍。这形成了一个中国海上贸易的高潮。就是现在中国历史学家常常吹嘘的所谓“元代促进中西方交流”的真相。这种说法实际上是谎言,因为这种掠夺式的贸易破坏了中国再生产的基础,使得生产者再无利可图,丧失了获取生活资料的来源。造成无数技术失传,从元朝后期开始中国近乎所有技术发展都陷于停顿。宋代中国瓷器生产中心之一的潮州,在元代以后就衰落了。这不过是众多例子的一个。 元代在征服南宋后的横征暴敛,使得很多以为元宋不过是普通改朝换代,而没有积极参加抗元活动的军民不堪忍受。短短的时间就有上百次规模不等的起义。但是,由於没有一个政权统一调度协调,相互呼应,这些起义很快就被镇压下去,最多才持续五年。由於不是同民族同胞,蒙古人在镇压农民起义时异常残暴凶狠,机会次次都伴随着种族灭绝。这在有元一代一直如此。一直到元末镇压红巾军起义的时候,都没有改变。徐州城内外就曾遭到惨无人道的灭绝。这种因为不堪忍受暴政而起义遭到的残酷屠杀,称为元代汉族人民丧失的有一个方式。 从元代一开始,蒙元政权这种破坏式的剥削和掠夺就注定维持不了多久。它之所以没有立刻垮掉,是因为中国有巨大的财富,对於人数相对很少的蒙古人来讲,这似乎是一个取之不尽、用之不竭的聚宝盆。他们掠夺、破坏了一个地区,还有另外一个地区等着他们破坏。这种破坏需要很久才能完成。马可波罗来到中国时,在南方地区看到了繁荣景象,就是宋代遗留下来的残骸还没有被蒙元政权破坏干净的结果。可是在今天却被中国历史学家当作元代的建设成绩吹捧。 蒙元政权除了掠夺财富以外,相互间为了争夺财物有相当频繁的内战。为了填补内战造成的人口损失,他们把大批的汉族百姓驱赶成奴隶。在元代初期,这种驱赶平民为奴隶的现象极为普遍。史书不乏记载他们驱赶成千上万的蒙古部落去西征,再驱赶大批汉族百姓到草原作为奴隶,有记载的就不下数十万人。很难判断,后来草原蒙古部落的人民是否是蒙古帝国初期部落的后代,还是当初被驱赶的汉族百姓后代,因为不知道有多少奴隶能够在那种情况下活下去。不过按照一般的规律,离白种人文明地区近的游牧民族常常会从黄种人变成白种人。离黄种人文明地区近的部落则相反。这正是因为频繁大量地掠夺人口的缘故。 蒙元政权交替和汉化失败 在元朝建立初期,忽必烈采用在汉族官员和回回官员之间摆平衡的方法。让回回帮他敛财,让汉族官员作为言官监督参谋。汉族关于试图用儒家思想中的“义”来影响忽必烈,试图让他降低横征暴敛。然而忽必烈受到其它蒙古贵族权力威胁,需要大批财物收买亲信,内心里鄙视汉族官员,当还要争取他们招徕投降,为其它服务,所以表面上比较尊敬。 忽必烈在征服南宋地区后,就基本上不再重用汉族官员,而是靠回回阿和马、桑哥帮助他横征暴敛。用进攻其它地区消灭投降的汉族军队。汉族官员告阿合马灯贪污,反而被忽必烈处死。忽必烈后期的行为造成了元朝潜在的危机。一方面人民越来越不堪忍受,一方面忽必烈掠夺越来越激烈,进攻他国的愿望也越来越坚定。他的儿子真金受到汉文明影响较深,曾经试图改变这种现象,因此得罪了回回官员,后者诬告真金试图篡位,引起忽必烈猜疑,真金忧郁而死。 忽必烈死后,其孙铁穆耳继位。他及时停止了蒙元征服安南、日本的计划,使得蒙元政权减缓了衰落的速度。但是横征暴敛的方式并没有收敛。 (责任编辑:admin) |