《典略》中说:建安十六年,马超与关中各路将领侯选、程银、李堪、张横、梁兴、成宜、马玩、杨秋、韩遂等人,总共十部(路)都反叛了,总兵力为十万人。共同据守黄河潼关交界处,建造了营阵。这一年,曹操西征,与马超等联军在黄河、渭水交界处展开战斗,马超等人最后败走。马超逃到了安定,韩遂逃回凉州。朝庭(曹操)下诏将马超在邺城的亲属全部杀了。马超又在陇上战败(于杨阜等人)。后来马超在汉中时,张鲁让马超担任“都讲祭酒”的职务。而且还想将自己的女儿嫁给马超从而拢络马超。此时有人对张鲁说:“有人像马超这样连自己的亲人都不顾,还能顾及到其它人吗?”意思就是说即使张鲁把女儿嫁给马超,马超也不会因此就对张鲁言听计从,死心踏地的,于是张鲁就放弃了嫁女儿给马超的想法。当初马超没有反叛曹操时,他的一个妾的弟弟名叫“种”的留在三辅,到了马超败归汉中张鲁时,种已经到了汉中。正旦日,种来给马超拜年,马超悲伤之余捶胸吐血说:“我全家百余口人,在一天内被人杀光了,今天我们两个还有什么好祝贺的?”后来马超多次向张鲁请求资助兵马,想去攻取凉州,张鲁最终勉强答应了马超,派了一点兵给马超,但是北取凉州的计划失败了。加上张鲁的手下杨白等人因为怕有能力的马超超过他们的地位而排挤马超,马超最终逃离了张鲁,从武都逃到氐人聚居的地方,然后转投刘备。这一年是建安十九年。先主遣人迎超,超将兵径到城下。城中震怖,璋即稽首。 典略曰:备闻超至,喜曰:“我得益州矣。”乃使人止超,而潜以兵资之。超到,令引军屯城北,超至未一旬而成都溃。以超为平西将军,督临沮,因为前都亭侯。 陈寿原文:刘备派人迎接马超,马超带兵直逼成都城下,城中刘璋等感到很震惊,立即投降刘备。 《典略》中说:刘备听到马超要投奔他后,高兴地说:我这次就可以得到益州了。于是派人接应马超,并且派兵给马超。马超到成都后,领军驻扎到城北,结果不到十天成都就投降了。于是刘备表奏马超为平西将军,掌管临沮,爵位仍旧延用前面朝庭所封的都亭侯。 《山阳公载记》曰:超因见备待之厚,与备言,常呼备字,关羽怒,请杀之。备曰:“人穷来归我,卿等怒,以呼我字故而杀之,何以示于天下也!”张飞曰:“如是,当示之以礼。”明日大会,请超入,羽、飞并杖刀立直,超顾坐席,不见羽、飞,见其直也,乃大惊,遂一不复呼备字。明日叹曰:“我今乃知其所以败。为呼人主字,几为关羽、张飞所杀。”自后乃尊事备。臣松之按以为超以穷归备,受其爵位,何容傲慢而呼备字?且备之入蜀,留关羽镇荆州,羽未尝在益土也。故羽闻马超归降,以书问诸葛亮“超人才可谁比类”,不得如书所云。羽焉得与张飞立直乎?凡人行事,皆谓其可也,知其不可,则不行之矣。超若果呼备字,亦谓于理宜尔也。就令羽请杀超,超不应闻,但见二子立直,何由便知以呼字之故,云几为关、张所杀乎?言不经理,深可忿疾也。袁、乐资等诸所记载,秽杂虚谬,若此之类,殆不可胜言也。 《山阳公载记》中说:马超由于刘备待他比较优厚,所以在和刘备说话时,常常称呼刘备“玄德”而不尊重地叫“主公”,关羽很恼火,告诉刘备想杀马超。刘备对关羽说:“人家走投无路时来投奔我,你们就因为他叫了我的字而恼火,就想杀了人家。让我怎么对天下人交待(以后天下人还会来投奔我吗)?”张飞说:“如果是这样的话,我们示范一下给他看,就当警告一下他好了”。第二天,很多人聚在一起时,请了马超来,关张二人拿刀并排站着。马超进来看座席,关张并未落座,而是拿刀站着。马超大惊,因此后来就再也没有直呼过刘备的字。第二天马超叹息地说:“我现在终于知道我为什么失败了。就因为称呼主公的字,就差点被关羽张飞给杀了。”从此后,马超便对刘备非常尊敬。(裴松之本人对引注来的这段话比较怀疑)并写出了自己疑虑的理由:按常理来说,马超在走投无路时来归顺刘备的,怎么可能傲慢到直呼主公的字呢?并且,刘备入蜀时,将关羽留下来镇守荆州,关羽从来就没到过益州过。关羽没到过益州,所以才会听到马超归降时写信给诸葛亮问“马超能力怎么样……”要是到过益州的话,就不可能写这信了。那么关羽怎么可能站在那里呢?一般人做一件事时,都会认为是可以做的才去做,要是知道不能做就不会去做。如果马超真的大大咧咧地叫刘备为玄德,而让关羽杀马超的事情,马超应该不可能事先知道。所以看到关张二人拿刀站立时,怎么能知道就是因为他称呼刘备为玄德的缘故呢?更不用说马超差点被关张杀掉了!乐资等人所写的书里面,秽杂虚谬,实在是难以相信。 (责任编辑:admin) |