|
个人倾向于认为汉无马镫。 假如骑兵有马镫的话，会采用什么样的作战方式？从蒙古骑兵和满清八旗的装备来看，我们知道 ，一般的配备是弓箭+马刀/长矛，也就是说，远战用弓箭，近战用刀或矛。假如没有马镫呢？还会用刀和矛吗？一般不会，因为在没有马镫的情况下，骑兵经不起剧烈的冲撞，比较容易从马上掉下来。这意味着骑射是唯一合理的选择。从考古来看，秦国的骑兵基本上都是弓骑兵或弩骑兵，也证明了这一点。 很有意思的是，西汉骑兵的主要装备是马刀，这是不是能够证明西汉骑兵已经有了镫，从而经 得起剧烈冲撞呢？我倒不这样认为，恰恰是因为骑兵经不起冲撞，因此看似不合理的选择反而成 了西汉骑兵合理的选择。 假如西汉骑兵“合理的”选择了弓弩，那么与匈奴骑兵作战的情景和结果将会是什么样呢？双方对射，可是，农耕民族的骑兵的骑射本领比得上从小生活在马背上的草原民族吗？李广那样的神 射手毕竟是特例。再加上弩的射程不如弓，因此，大军团相互远距离骑射结果就是，西汉骑兵大部分玩完，而匈奴骑兵的损失则很少。 假如T-34与虎豹远距离对射，结果将会如何，大家显然很清楚。在库尔斯克会战中，T-34采取了什么战术，大家也很清楚，就是一路奔，冲进德军坦克阵营，然后近距离对射。 西汉骑兵采用了同样的战术，那就是冲到匈奴骑兵面前，贴身搏杀。在近距离贴身搏杀的时候， 弓弩显然不如马刀。而且，西汉骑兵不怕和匈奴骑兵一起摔下马来。当然，这种战术的一个问题是，一旦匈奴骑兵边打边撤，不给西汉骑兵贴身的机会，由于西汉骑兵射术不如对方，弩的射程又不如弓，损失会很惨。因此，每次西汉骑兵出塞的时候，其目标都 是找到匈奴人的营地，迫其决战。 假设西汉骑兵找到了匈奴人的一个营地，双方拉开架势之后，标准的作战过程通常是：西汉骑兵嗷嗷叫着开始冲锋，到了匈奴骑兵的弓箭射程之后，匈奴骑兵开始射箭，西汉骑兵陆续出现伤亡，到了弩的射程之后，西汉骑兵开始反击，射得中最好，射不中的话干扰对方射箭也好，一只弩 一般装有数只箭，等到弩箭射完，差不多也就冲到面前，可以用马刀砍了。当然，匈奴骑兵也会 用他们的刀还击，但这是迫不得已的手段。霍去病最辉煌的一战，就是在撞到匈奴大本营之后发生的，这一战，老天爷也帮了很大的忙。据史书载，双方正在接近时，突然狂风大起，飞沙走石，而且风向是从西汉骑兵向匈奴骑兵方向吹 ，这使得西汉骑兵顺利地和匈奴骑兵搅成一团，充分的发挥了近距离搏杀的优势。在马镫出现之后，人和马达到了完美的结合，草原民族相对于农耕民族的马上优势，不是缩小，而是愈加扩大了。农耕民族在大规模的骑兵作战中打败草原民族，几乎成为一种不可能，不仅中 国如此，欧洲也是如此。汉族后来打的为数不多的几次骑兵胜仗，基本上都是小规模的，如岳飞 的背嵬军以及袁崇焕的关宁铁骑。也就是说，当马镫出现之后，农耕民族的骑兵基本上就没办法和草原骑兵大规模作战了，无论是 比射箭，还是比马刀，都比不过。这个问题基本上不存在吵架的余地，除非你能证明草原民族的 水军能够击败南方水军。 (责任编辑：admin) |