|
近期，央视正在热播《汉武大帝》，估计收视率不低，因为，汉武帝确实是我国历史和中华民族非常难得的优秀人才，无论从政治、军事、经济、外交，还是思想观念上讲，汉武帝都用非常魄力进行了改革，尤其是军事上对匈奴的策略胜利，更证明了汉武帝的伟大和英明。这篇文章中，我暂不想谈其他的东西，只就汉武帝军事上起用人才的事情说说，即从李广、卫青等人的不同命运说起。 唐朝著名的诗人王勃曾在《滕王阁序》中精彩地写道“冯唐易老，李广难封”，可见，李广的命运，何等的多舛。李广何许人也？在汉景帝时，就是非常著名的将军，长期驻边，抵御匈奴，匈奴人吃尽其苦头，畏惧李广之深，称之曰“飞将军”，但是，李广为何命运多舛、以至难封？ 如果我们从简简单单的现象入手，可能得出这样的结论，汉武帝偏心，不重用李广，没有给李广机会，事实正如此吗？李广非是没有机会，汉景帝时守边多年，武帝时为骠骑将军，都是完全有建功立业的机会，为什么李广没有充分地展示其军事才能？在武帝第二次用兵匈奴时，李广只知道蛮干，足以证明，李广在军事方面的才能，是相当有限的，只有勇，而少谋，临机决断的能力太差，李广只能机械地遵照命令，而不能深层次地运用智慧，临机处理突发事件，成为众矢之敌而不自知，当然必败。可见，“李广难封”，实在是李广本身能力的问题，而不是功高难封。 实际上，李广最大的弱点，或者说缺点，还不在上述所说，恰恰在于李广并不善于学习，李广并不善于思考。这一点，要从李广本身的出身说起，李广本身出身就较为高贵，名门之后，资历也非浅，军旅出身，长期的军旅生涯，对敌经验可谓丰富；但是，正因为其出身、名望、经验的累赘，使得李广本身已经自觉不自觉陷入了自以为是的泥潭，觉得自己已经很了不起了，不需要再去学习了，当然就更谈不上深思。可见，李广的悲哀，非为别人，恰恰在于自负。当然，李广还是有自知的，还没有了目中无人的狂妄境界；同时，敢于勇对匈奴，从这些方面讲，李广还算不错的。 比李广更悲哀的是韩安国等人，韩当时几乎是军旅中除皇帝以外的最高权威，统管三军，但是，韩安国却是典型的士族心态，常常喜欢安稳，在对待匈奴的问题上，基本是畏敌如虎，动辄以“和亲”为宜，这样，自然地陷入了享乐主义的悲哀，从而，在很多问题上的看法，往往是乌龟主义的，这样，韩安国等人的悲哀，就自然而然了。 至于说到卫青，我们就不得不真正欣赏了：卫青，可谓说是中华民族真正优秀的精英的代表，卫青此人，至少充分地证明了“英雄何必问出身”的古训，也证明了毛泽东的名训“卑贱者最聪明，高贵者最愚蠢”；卫青的出身，可谓是最低的，原本是汉武帝之姐的家奴，善于养马，甚至爱马如命，同时，武艺不错，剑术很高，这样，卫青的命运，就有了真正的、内在的、坚实的基础；卫青最大的机遇是，他的姐姐卫子夫成了汉武帝的皇后，这样，卫青有了最大的跳板，成为汉武帝最为倚重的人才；卫青的军事才华很出色，在平南越时就已显露，敢于用孙膑的围魏救赵之策，胆识足见过人，至于说到对敌匈奴，更展露了他优秀的军事才能，虽然是汉武决策，但是，卫青的临机决断，同样经典；卫青之所以能够成功，并非因为裾带关系，恰恰是因为其内在的本质，卫青善于学习，善于思考，善于用人，善于真正去知己知彼、决策正确、出奇不意，他的成功才是真正必然的，是其奋斗的必然结果。 从卫青的身上，我们不难看出：中华民族真正的精英，中华民族的真正优秀人才，不在庙堂之上的高贵者们，恰恰在高贵在看不起的平民之中，即，马克思主义人民观所说－－“人民，才是真正的英雄”。 为什么这样说？理由在于：平民中的人才，他们真正懂得民情，他们生于人民之中，长于人民之中，他们最了解老百姓，知道他们想要什么，他们需要什么；同时，他们往往是善于学习、勤于思考、能够真正地“国家兴旺，匹夫有责”；他们最大的特点是无所畏惧，因为他们已经习惯了自觉不自觉的“斗争”，真正能够做到“勇者无惧”。 联系到现实的中国，自改革开放以来，形成了所谓的“精英主义”，形成了官僚资产阶级。这些所谓的“精英”，实际上是无知、愚蠢的，他们除了机械地、盲目地谈论西方所谓的“民主与自由”，搞盲目的官僚资本主义，基本一无是处；至于官僚资产阶级，已经是典型的、魏晋时期的“士族”，喜欢高高在上，喜欢指手划脚，喜欢腐朽、靡烂与堕落，一到战时，一到用时，绝对“百无一用”，实践和实际已经充分地证明了这一点，大家有目共睹。 这正是当前中国最大的危险，中华民族最大的危险。 生于忧患，死于安乐。中国的改革开放，到了关键时期，要真正地改革，科学地开放，用人制度的革新是最重要、最必要的，要敢于在人民群众中去找人才，起用中华民族真正优秀的人才，这样，中国才真正有希望，中国才能真正强大。 正所谓：前事不忘，后事之师。 (责任编辑：admin) |