咱比索罗斯说得好，但不愿意说 作者：许石林 来源：作者授权 儒家网 发布 原载于“许石林”微信公众号 时间：孔子二五六八年岁次丁酉八月廿六日乙亥 耶稣2017年10月15日 多日不更新了，闲扯几句。 某微信公号推出文章《学金融的人，如果能读哲学、读文学，肯定比纯粹学金融的学者更有出息》。  标题显然像我一样，有时求准确，写得啰嗦；有时故意模糊，我常常故意文不对题。以标题善意地诓骗读者，现在不什么新鲜事儿，但偏偏有一根筋读者经常跟我掰扯这个，这回明告诉您了。 学金融的人，如果能读哲学、文学，肯定比单纯学金融的学者更有出息——这个话题，朋友圈前一阵流行的是龙应台的那篇文章，什么文学艺术是岸边的杨柳在湖水中的倒影云云——这个比喻太抒情，我看了不解馋、觉得不够犀利。 一点不虚伪也不狂妄地说，关于这个，尽管某浅陋不才，对别的问题不敢这么说，但对这问题的认识和表达，比索罗斯还深刻生动，但咱却是没资格谈这话题的，因为咱没他会挣钱啊，因此，没有说服力。没有说服力，说它干什么。 近年越来越清晰地觉悟到：面对官场人，咱别说话，因为官场人只愿听比自己官更大的人说的每一个字；面对商场人，咱别说话，因为商场人只愿听比自己更能赚钱的大商人的每一个字。 官场……不说了。 以往，应邀出席商人的聚会，并被邀请致辞发言，必谒诚以巧辞忠言告之，亦每每获得掌声。直到有一次，给咱掌声过后，全场极度兴奋地奔向几个大富豪跟前，让咱猛醒：请咱到场如倡优侑酒助兴而已，这班人本不需要听咱说话。 其实，想想，在生活中，真正能说上话的场面和对象，实在是几近乎无的：不亲近的人，区区如咱，名气功业皆不足，影响不到他们——人都是追名气的，谁真正关心你到底有什么料，况且咱也实在没多少料；亲近的，又认为真理在远方，贵远贱近，人之常情——清代大学者汪中的儿子汪喜孙，被人称赞“能读父书”，“能读父书”是个值得称赞的事，可见人子多不愿读父辈的书是常见的现象。君子不亲授其子，就是因为你的孩子多数不如别人把你当回事儿。另外，你有没有发现：你的老友故交，远没有陌生人更欣赏你的能力。你的故旧好友主持什么事，往往宁愿花大钱请那些远远不如你的人合作，却不会想到你。 那天跟老同学吃饭，谈到这个话题，说遇到这种情况，就会心一笑得了，到了这个年龄，对此应无意见，更不必抱怨，否则多丢人啊！ 应该更喜欢这样的日子：自搔短发负暄闲话，所谓不惑、知天命，不过如此。 所以，最好不说话。留着口热气暖肚子——秋天到了，冬天还会远吗？ 正是： 眼前人事皆须忘，点检歌喉入票房。 一马离了西凉界，耳听得城外乱纷纷。 春草青青隐翠溪，喜鹊吱吱绕树飞。 重返故园成虚话，长夜漫漫逝年华。 看看不觉红日落，一轮明月照芦花…… (责任编辑：admin) |
