国学网-国学经典大师!

国学网-国学经典-国学大师-国学常识-中国传统文化网-汉学研究

当前位置: 首页 > 传统文化 > 儒学 > 评论杂谈 >

【儒家微言每日精选】孔子和平奖·民主制度·法治(2015-10-28)

http://www.newdu.com 2018-01-20 儒家网 微言 参加讨论
微言

    作者简介:“微言”是儒家网特设的一个栏目,主要搜集整理发布儒家学者和儒门同仁发在微博、微信上的信息。
    

    
    孔子和平奖·民主制度·法治(2015-10-28)
    整理者:冷长安
    来源:儒家网
    时间:孔子二五六六年岁次乙未年九月十六日丁丑   
                耶稣2015年10月28日  
    #孔子奖#
    @余东海三世 :
    【笑柄】玩火自焚,侮圣自侮。把孔子和平奖与卡斯特罗、穆加贝这些政治强人联系在一起,是对孔子的恶意利用和无耻羞辱,无知无畏无忌惮,莫此为甚。历届获奖者多不肯领情,现在连独裁者穆加贝都不屑领奖。这一群玩弄圣人、玩弄和平的四无牌乱人,终于非常成功地把自己玩成了世界笑柄。
    @余东海三世 :
    【孔子奖】孔子和平奖原不妨设,但此奖必须有很高的权威性公正性,对孔子负责,对儒家负责,对历史负责,经得起历史检验。设奖者必须以儒家为主,颁奖者必须是有相当代表性的真儒大儒,获奖者必须是真正为世界和平和人类文明作出巨大贡献者。
    #快评#
    @儒家网 :
    【李明辉:中国历史上为何没能开出民主制度?】有人说港台新儒家是完全拥抱西方的民主制度,这话是有问题的。因为儒家过去原来没有别的选项,只能接受君主专制制度;若是他们有选择,民主制度其实最符合其“天下为公”的理想。在两岸关系上,儒家应该是统合两岸民心的一个桥梁。
    @杨万江:
    【评《李明辉:中国历史上为何没能开出民主制度?》】古代中国尽管有民主方向的思想,但为何仍然没有出现民主?原因主要还是广土众民的大国,根本无法在古代信息和交通等技术条件上形成全国性公共社会,只能发展乡约社会。这可以解释为何现代史上一旦中央集权松动,中国便出现地方军阀割剧。今天条件不同了,全国性公共社会是可能的,民主政治就是可能的。
    #文明#
    @山听风_s16:
    【文明历史是承接的】文明历史是承接的。中国发展能有今天之成就,第二经济大国,国家综合实力成大国之态。应感谢英国工业革命解放人类体能,创建宪政体制;感谢美国科技创新社会开放,制定国际政治与经济法律规则。正如,西方应感谢中华之历史文明,感谢中华文化与国家治理建制之文明。
    @浮沤偶现:
    【西欧文明】鸦片战争之后,西欧文明成为人类的文明灯塔。他们的教育方式、社会管理、民俗活动甚至是武装动员都是其他文明相形见绌。但是这个“绌”被东亚大陆一些精英放大,反而促成了放弃中庸平稳进取的自我特点,在一阵阵激进文宣中造就国之大殇,民之大难。
    #抑郁症#
    @余东海三世 :
    【自杀】西方哲学家文学家中,自杀者、发疯者、患有严重抑郁症者,著名的就有二十多个。依中华文化标准,他们是不配为哲学家文学家的。连自己的心灵精神问题都解决不了,说明他们缺乏人生智慧,不明生命真相,他们的哲学和文学显然不能提供正确的知见。他们以自己的表现有力地否定了自己的学说。
    【抑郁】君子不抑郁,小人常抑郁,善良之人少抑郁,邪恶之人多抑郁。君子人格健全,精神健旺,坦坦荡荡,故不抑郁;小人心胸狭隘,多欲多故,忧忧戚戚,故常抑郁。至于邪恶之人,贪嗔痴慢疑五毒俱高,容易丧心,容易精神病狂和身体病毒,被抑郁症及各种恶疾纠缠的概率就特别高。
    【答客】或问:古代自杀的士大夫,算不算抑郁呢?例如屈原。答:儒者先天下之忧而忧,性质与抑郁症截然不同。抑郁症是利己主义者的精神病态,忧民忧国忧天下的忧则是仁心勃勃不容已。屈原忠君爱国,但信而见疑忠而被谤,悲愤难平投江而死,与抑郁大异。然屈原未达仁境,其死有伤勇德。
    【屈原】屈原之死并非殉道,因为屈原不知道。得道君子,忧乐不二,忧国忧民,被谤被贬,不碍其乐,无入而不自得。如果屈原知道,就不至于草菅自己的性命,不至于“露才扬己,责数怀王,怨恶椒兰,愁神苦思,强非其人,忿怼不容,沉江而死。”(班固)
    【抑郁症】抑郁症是小人的专利。小人都是利益主义、利己主义者,心为物役,患得患失,多愁多病,贫贱固苦,富贵亦忧,自然容易抑郁;君子坦荡荡,仁者心光明,不移不淫不屈,不忧不惧不惑,尽心知性知天,得享孔颜之乐,想抑郁都抑郁不起来。
    #说宋#
    @吴钩:
    【说宋】宋代立国,田制不立,不抑兼并。即承认土地私有的即成现实,认可土地自由流转的权利,不惧怕兼并。这是非常了不起的治理智慧,顺应了均田制瓦解后的历史趋势。对今天仍有借鉴意义。宋代的不抑兼并当然也产生了一些问题,主要是失地流民问题,但这些问题,以今天的市场经济手段加社保,是完全可解决的。
    @吴钩:
    【说宋】宋代一些制度,入元之后已被遗忘,如明朝人说起宋代的买扑,以为那是包税制,其实买扑更接近于现代的招投标制度,只不过明朝人已理解不了。再如明清的画家画北宋皇家园林金明池的龙舟赛,会画出富丽堂皇的皇家气派,但画面冷清,只有几个宫女太监在划船。那是明清画家已不知宋时金明池是对公众开放的。
    #其他微博#
    @崇儒_梁知一:
    【主义】@余东海三世 先生关于“爱国、集体、民主、平均”诸主义的批判是深刻而正确的。是知一曾对此问题认识不足。即主义二字只有具备形上性与中道性时方显无漏的正面价值,如仁本、中道。或特殊历史条件下如遭侵略作为临时价值,亦即“爱国”诸主义绝大多数情况下与畸形政治思想相匹配,并具欺世盗名之特征。
    @吴钩:
    【一妻多夫】中国人口结构性别比严重失衡。有学者建议:穷男可众筹一老婆,以化解光棍危机。这是一个极混帐、没品的主意,但是,光棍危机之下,多男合娶一妻的人伦灾难真的有可能发生,特别是边远山区。明清时,福建一带民间溺弃女婴成风,导致光棍成堆,就出现了“为众人而娶一妻,为一妇而辗转数夫”的人伦灾难。
    @L数往知来者:
    【法治】古来国既将亡,必然表现为法令滋生,制度繁杂。法之繁简,与世治成反比,与世乱成正比,法愈繁,则世愈乱,反之亦然。近三十年眼见刑律翻番,刑案翻番,足证。法律永远滞后,跟不上犯罪的步伐,所以“依法治国”是虚妄之说,似是而非。儒家理念,以德治国为本,以法治国为辅,德主刑辅,治之至也。 (责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
国学理论
国学资源
国学讲坛
观点争鸣
国学漫谈
传统文化
国学访谈
国学大师
治学心语
校园国学
国学常识
国学与现代
海外汉学