|
古人读书，每每净手焚香，以示对文字和书册的虔诚。今人读书，形式和程序大大简化了，那份敬畏之心却是一脉相承的，倘若有幸遇到著书立说的专家教授，更是肃然起敬，如遇神明——无论是现实相逢，还是纸上神交。但是近来，这种美好的感觉逐渐复杂微妙起来，掺杂了一丝疑问、反感还有一些惶惑不安。 走进书店，书的豪华装帧已经蔚然成风。其中最吸引眼球的，无疑是封面、封底，还有拦腰一般如锦上添花的“书腰”，而这三处之所以诱人，恰在于其上叠梁架屋一般堆砌的专家推荐意见。畅销小说《元红》艳红的封面上，赫然竖排“继《平凡的世界》之后的经典力作”，封底则是“人气”专家的倾情赞评：“……是我们此时精神状态的一个范本，它很‘秀’，很浪漫，……它见证了我们的艰辛和我们永不停歇的自我抚慰。” 如果说这还可能是书商出于商业策略的寻章摘句，那么，展读一篇篇专家书评，几乎没有读书人能够抵挡那种权威的高调评价，比如：石钟山《天下兄弟》“因其戏剧性而具有可读性”；从父子关系转向兄弟情谊，意味着“从敬畏历史的写作姿态中走了出来，从而以一种自信注视叱咤风云的当下”…… 专家评说的效果远胜于明星广告。当蒋雯丽言之凿凿说宝宝天天享用某品牌奶粉，当范伟向全国人民诡秘地奉上“一般人我不告诉他”的著名秘密，你可能会在明星信誉大打折扣的今天保持一份清醒，拒绝接受他们提供的信息或暗示。但我们对业内专家是不设防的。专家意味着文化品位，意味着审美取向，意味着精神价值。 但是谁也无法保证我们听得正确。《元红》之走红，不能排除其情节简单、趣味媚俗、网络传播以及满足部分人猎奇心理等大众消闲文化因素；《天下兄弟》绝不是完整意义上的小说，它介于小说与连续剧故事梗概之间，其不完整的特征有目共睹。但专家一向善于扬长避短，总能够找到合适的评论角度。你认为它过于戏剧化以至于脱离实际，评论家却说戏剧得好，戏剧得可读！你还纠缠于文本，认为其中的兄弟关系造作、离奇，不食人间烟火，专家早已宕开一笔，高屋建瓴地实行宏观把握…… 评论首要原则是给作家作品以恰当的定位，就像确定一个悬浮飘忽的点在坐标系中的位置。恰当的定位是评论的前提，也是抵达中肯、公允和价值核心的始发站台。而时下的评论，故弄玄虚的赞美、百无禁忌的拔高、强词夺理的吹捧成了家常便饭。事实上，脱离作品实际的强词夺理，是评论失语的另一种征候，只不过它用发言的方式掩盖失语，更方便欺骗和迷惑大众而已。 沉默，尤其是专家学者在必要的时候保持沉默，不失为一种美德。对于呕心沥血却难以突破的作家，沉默是一份宽容和抚慰；对于一炮走红、几近迷失的作者，沉默意味着一句善意的提醒；对刚刚超越习作范畴踏上文学漫漫长途的新手，沉默则是一种美好的期待。专家先生，请慎用手中的话语大权！ |