|
5月23日，复旦大学陈尚君教授应邀在历史所做题为《〈旧五代史〉重辑的回顾与思考》的讲座。 陈尚君介绍，《旧五代史》编撰于北宋开宝年间，是大学士薛居正组织编写而成。但是《旧五代史》的整理本身牵涉到很多问题，最大的问题在于，清人整理所依据的主要是《册府元龟》，以《册府元龟》为推导，其中包括的文献有《旧五代史》和《五代实录》，中间的区分比较困难。整理《旧五代史》应该从以下几个层面进行正本清源：其一，五代历史发展的过程。这是真实的历史情况，可以通过史书以及史书以外的情况加以了解。其二，《五代实录》。其三，《旧五代史》。其四，《旧五代史》以后保存《旧五代史》和《五代实录》的文献和根据它们改写的文献。其五，明清人保存下来的研究资料。 陈尚君认为，《册府元龟》里保存的文件是《五代实录》，并提出利用现代手段将《册府元龟》里的史料全部复印，并按“人”和“时间”进行分类，并以此和《旧五代史》作逐条补合的整理方法。这个过程是极其繁琐的，在大量的核对后，最重要的问题是如何区分《旧五代史》中未注明文献来源的资料，其原则方法就是要做逐行逐句逐字的对校。对校后，除史例不同，如果两者文字百分百相同，则可视之为史料属于《册府元龟》，其余任何比例情况，则都视之为《五代实录》。 陈尚君指出，在这两种版本里，对《旧五代史》的整理可能存在以下问题：其一，《永乐大典》里有失收、失校的情况存在；其二，清辑本有意识地杜撰了古文。因此，陈尚君扩大文献史料，并尽可能地将可见史料作了整理，在将可见碑字附于文后，对可以进行订正和补充的史书进行了录入，并对宋代文献也作了加工。(刘玲华) 文章出处：中国社会科学院院报 |