|
——读徐雁《中国旧书业百年》有感 文/薛冰 ●旧书业的振兴，与国有古旧书店的振兴肯定不是一个概念。换句话说，旧书业的振兴，必然出现在国有体制之外。事实上，国内各大都市如雨后春笋般崛起的私营旧书店，以及蓬勃发展的网上旧书交易，已经无可辩驳 地证明了这一点。其中的佼佼者，经营规模正日益扩大。 ●旧书的范畴，并不是固定不变的，而是不断后延的。每个时代都会有一批有价值的出版物进入旧书的行列。默守过去的古旧书标准是自我束缚，关键的问题，在于如何从不断后延的出版物中，不断发现有存世价值的“旧书”。 中国旧书业绵延千载，历代记述文字不断。但作为史书，徐雁先生的新著《中国旧书业百年》（科学出版社2005年5月版）要算第一部。据知，著者的本意是打算撰写一部《中国旧书业史》，然而工程浩大，只能分段完成，这部《中国旧书业百年》是他最先完成的部分。他以百万字的篇幅，记述了近代以来中国旧书业，尤其是北京和江南旧书业的变迁史，回顾了太平天国劫火、帝国列强侵华、清末民初动乱、日寇侵略强掠、中华古书外流、线装旧书化浆等近现代惨痛书厄，特别是“史无前例”、罄竹难书的“文革大厄”；同时也记录、颂扬了先贤为抢救、保护古旧书刊做出的巨大贡献；并对旧书业的“社会主义改造”进行了认真的反思，对改革开放以来振兴旧书业的种种努力尤为关注。 从时间意义上说，对于中国旧书业，这一个半世纪，是变化最剧、损毁最烈、教训最多、感慨最深，因而也是最典型、最重要的一个历史时期；也可以说，这一个半世纪就是全部中国旧书业史的浓缩版。为准确把握这段历史，作者走南闯北，实地踏勘公私旧书市场，访问数百位知情人，爬梳文献近万种，以丰富翔实的材料，为我们结构出这个百年图景。作者的追求，是“运用中国文献学方法研史求实”，考镜书市源流，进而探索中华书文化的传承之塔和知识传播之道。 值得注意的是，作者不但在为百年旧书业“存往史”，而且也在研究旧书业的现状，思考旧书业的前景。“百年”之后当如何？——这是一个时隐时显地贯串全书的问题。全书九章，第八章《“拨乱反正”之后》、第九章《振兴当代古旧书业》，更是以此作为重点。作者详细描绘了中国古旧书业当前的困境。改革开放以来，随着中国文化界对旧书业重要性的认识不断提升，复兴古旧书业成为当务之急，有关方面制定过多种对策，以期振兴古旧书业。然而，人材的青黄不接，尚能用各种方式培养，但面对古旧书源断流绝、难以为继的局面，人们却只能徒唤奈何。全社会“救救旧书业”的大声疾呼，实际效果甚微。作者还搜集了大量海外旧书业历史与现状的资料，以作为探索旧书业发展趋向的参考。 作者认为，近年以来，民间藏书活动复兴、私营旧书业复萌、学界对于旧书业的关注日甚一日，似乎让人看到希望之所在；然而，一向被读书人欣羡的西方旧书业的日渐式微，却充分显示出其“夕阳产业”的特征。“夕阳”虽然不会消失，但也总是给人以“日落西山”的印象。 然而，“夕阳产业”这个定位，对旧书业恐怕不是太妥切。一则旧书业从来没有过“朝阳”或“正午”的时期；二则以我之见，旧书业也不会如“夕阳”那样，落入地平线之下去。 我以为，旧书业在二十世纪末之所以遭遇困境，大致有三个方面的因素。一是经营体制，从本书中可以清楚地看到，公私合营之后，将古旧书业纳入集体以至国营体制的结果，是导致古旧书业日趋萎缩、丧失活力的根本原因。二是经营人才的匮乏，老一辈旧书业者多已辞世，后继乏人，而年轻人之所以对旧书经营业务没有兴趣，也是因为钻研此道并不能得到更多的收益，这同样源于经营体制。三是古旧书资源的短缺，近半个世纪来的惨重毁损固然是原因，但也不能排斥国有书店收购方式呆板以及价格不合理等因素。 所以，旧书业的振兴，与国有古旧书店的振兴肯定不是一个概念。换句话说，旧书业的振兴，必然出现在国有体制之外。事实上，国内各大都市如雨后春笋般崛起的私营旧书店，以及蓬勃发展的网上旧书交易，已经无可辩驳地证明了这一点。其中的佼佼者，经营规模正日益扩大。与此同时，国有古旧书店纷纷改制，走得快的已经成为股份制企业，正在进入与新兴私营旧书业竞争的行列。可以说，体制的障碍正在消失。当然，各地管理部门对于旧书业的态度不一，有些地方不予支持，有些地方甚至横加限制；倘若政府能对私营旧书业给予更多更有力的扶持，当更有利于旧书业的复兴。 随着旧书经营与个人利益的密切结合，人才匮乏问题也能相应地得以改变。尤其是私营旧书业主，业务水准的提高十分迅速。各种古旧书拍卖活动，网上旧书交易的兴起，书话类著作的大量出版，与藏书爱好者的密切交往，都为他们提供了学习提高的生动课堂。 最后，古旧书“源断流绝”的说法，并不能全面地反映旧书业的经营实际。这其中有观念的问题，也有价格的因素。旧书的范畴，并不是固定不变的，而是不断后延的。每个时代都会有一批有价值的出版物进入旧书的行列。比如新文学版本之外的二十世纪珍稀书刊资料价值的被认识，至今不过十来年时间；“红色收藏”的概念近年才刚刚兴起。我曾经提出，新文学版本的下限应到公私合营之前，这一意见现已被收藏界所接受。所以，默守过去的古旧书标准是自我束缚，关键的问题，在于如何从不断后延的出版物中，发现有存世价值的“旧书”。此外，古旧书价格正在改变长期以来与实际价值背离的状况，而渐趋合理，这也在吸引人们手中的古旧书进入市场，包括吸引海外古旧书的回流。除了正在成长的“藏书一族”，寻找家中不用的古旧书去谋取一个好价格的人，不在少数。一些私营旧书店能越办越好，其原因正在于此。 当然，古旧书的需求者，只是读书人群中的一小部分，所以旧书业也就不可能与新书销售相比肩，只能是一种“边缘产业”。它的振兴与发展，是有一个限度的。但中国旧书业的前景如何，不仅是一个书业的问题，更是一个社会的问题。在一个安定、繁荣、积极向上的社会中，公民的读书与求知欲才有可能成为现实，而这也正是旧书市场生存发展的最可靠的保障。 |