|
世纪出版集团推出五大系列丛书；首批出版94种，最终将出1500种  “世纪人文系列丛书”已推出第一批，共计94种图书，并于10年内出齐1500种，堪称一项宏大的出版工程。新京报制图/程强 昨日，上海世纪出版集团宣布，其重点出版工程“世纪人文系列丛书”已推出第一批，共计94种图书，并于10年内出齐1500种。部分在京学者陈平原，刘兵，曹卫东等认为，目前能够整合出版各种经典图书具有积极意义，但在实行中会遇到不少现实困难。 计划10年出1500种图书 昨日下午，“世纪人文系列丛书出版座谈会”在友谊宾馆召开。据介绍，本套丛书的出版已筹备两年，计划长达十年内完成，以每年100到200册的速度共出版1500种图书，并分为“世纪文库”、“世纪前沿”、“袖珍经典”、“大学经典”、“开放人文”五个部分。 据文库主编陈昕介绍，文库的宗旨是“梳理西方思想脉络，构造中国学术传统”，主要收录在思想史上有意义的中国和西方学者的著作。学科领域主要分为：人文科学、社会科学、文学艺术、科学四大类。丛书还将邀请50多位国内学者担任学术委员会成员，并拟设立海外学术顾问。 四系列丛书各有新意 此次除“大学经典”外的四个部分都有新书推出。其中包括了经典重版和新书首版。比如李安宅的《藏族宗教之实地研究》，这种书籍的再版给该类研究的连续性提供了重要资料。 “世纪前沿”部分梳理了二战以来全球学术思想的发展，跟进了各领域的研究成果。目前出版的都是译作。 “袖珍经典”定位为普及大师的著作。比如出版康德的四部作品，以及图尔干的社会学作品。但收录的并不都是最常见的著作，还包括了一些非主要著作，如赫尔曼的《对称》。 “开放人文”包括插图本图书，人物，插图本外国文学和科学人文。其中最重头的部分是插图本人文作品。图文书的出版应该更加多样化。陈平原指出，不是每一种图书都可以做成图文。此次出版郑振铎的《插图本中国文学史》是图文书的成功典范。对图文书的阅读需要追问，并不是图解释文。 “大学经典”系列尚存疑问 此次出版的94种书中没发现此前受关注的“大学经典”部分。计划出版这样一个适合大学生阅读的丛书在国内出版界还是首次，因此有人认为，建立这一体系是很多出版社想做但没有做的，因此能否实施，还存有疑问，需要更多的依据。 发布会上，清华大学学生曹小利（音）认为，大学教育应该有专业教育和通世教育。目前学校进行专业教育，而这个丛书就应该弥补专业划分后的学科割裂性，体现出学科间的联系。 陈平原教授指出，目前各大高校出版社的作者资源相对丰富，并且已经形成了出书的氛围，只是要靠单独某个出版社，要实现经典的重建，是不可能的。实现这个设想，出版社需要争取到大学的资源，操作难度很大。 学者寄希望也提出建议 陈平原教授指出，文化的兴盛和伟大著作的产生与出版社无关，出版社目前能够做到的是现有资源的重组和整合，整合过程中包括了文化的推广和转化。 曹卫东教授从目前丛书的出版现实角度分析，认为如何成功运作出版面临挑战。需要考虑如何建立一套良性的机制来维护。目前比较常见的方案是“以畅销书养学术书”，另外也可以考虑动用社会资源。 同时，会议的自由发言阶段，部分学者及学生对文库目前出版物中的疏漏提出了批评，对十年计划操作的可能性，也提出了质疑。比如，很多图书不是大众熟悉的，就应该增加导读。 ■众议丛书 它是一套真正开放的书系 施宏俊（世纪文景文化传播公司总经理）： 这套丛书中新书的标准是：一，翻译类的是国内首次翻译出版；二，本土的是新中国成立后没有再版过的书。 我们的理念是打造一套能够反映人类人文基本知识的书库，希望在这个理念下面收录经典的、前沿的精品著作。我们不是整理旧书，旧书只是其中的一部分，更主要的收录新的作品。 不同的书目即使收录相同的作品，也会完全不同，比如“世纪人文”收录汤因比的《历史研究》，“开放人文”也收录了，但收录的是作者专门为中学生改写的版本，并且配有插图。 这套丛书目前规模还远远不够，还有很多内容无法囊括，因此它是一套真正开放的书系，随时可能收录新作品。 书要做好，必须新旧杂糅 陈平原（北大中文系教授）： 出版这套丛书的目的是建立一个基本知识文库，收录人类人文知识的基本读本。 有人怀疑这个工程到底能不能完成，实际上这套丛书是整合世纪出版集团下属的上海译文、上海古籍等13家出版社的资源来操作的。其一，丛书计划10年出完，每年出版两三百种，由13家出版社同时来完成，这并不是一个很困难的事。其二，其中不少书是以前下属出版社出版过的，这次是整理旧作，在已经出版的90多种里有些书就是这类书。 我觉得将旧作收入一个书系，能被更多的读者认识。不能完全重印旧书，应该做必要的导读和整理。这套书想做好，必须新旧杂糅，在整理中有所创新。 应该强调译作的意义 刘兵（清华大学人文学院教授）： 这套书有目前的规模是必须的，因为它涉及的人文学科领域很多，是一个比较系统的人文学科的构架，是在人文学科的必读书目之一。 我更关注翻译著作，比如科学文化部分的译作。我认为这次只出版了十几种，对这一领域来讲还是不够的。目前较晦涩的纯文学读本都比通俗的科学文化销量更好，这是一个现实问题，也是一个社会问题。在科学人文方面，提倡原创不现实，因此应该认识到提倡译作的意义。目前有的出版社实行得不错，但是需要整个出版界形成一个体例。 这套丛书能不能成为一套真正的经典读本，光看目前出版的第一批书是不够的，还要看以后出版的书的质量。 关注现实问题的书太少 张鸣（音）（人民大学研究生）： 我认为这套丛书提出的所有亮点都不够亮。这样一个设想需要面对很多现实问题。目前上海的出版界，可以用“妩媚”来形容，真正的现实问题没有得到足够的重视。 重印历史经典，翻译西方作品，都是过去的，这种体例中关注现实问题的书太少，而且目前现实的读物没有人读。就更说明了一种需要：我们应该更关注现实一点，并且需要出版此类的优秀书籍。 出版社应该主动邀约大师写关注现实的作品，要将前沿问题和现实问题都突出化，让大众意识到问题的存在，并关注现实。 |