|
今年初，我趁到德国探亲之机，访问了德国著名汉学家、波恩大学汉学系主任顾彬教授。前两年，顾彬教授对中国现代文学的评论引起了中国文化界的强烈反响。这次访他，是想了解德国学术界对中国文化的看法和研究的情况。波恩大学汉学系是德国也是欧洲研究中国文化的一个中心，顾彬的见解应该是有代表性的。 汉学系主任的办公室 顾彬教授教学工作和学术活动繁忙，我的访问是提前一周约定的。一月28日中午，我按照约定到达波恩大学汉学系。顾彬在三楼他的办公室门口迎接我。他的办公室不算小，与另一位教授共用，但堆满了书籍。四面墙壁除两个窗户外都是满架的书，地上也堆了不少书，剩给人活动的余地很少，还要放一张双人座的椅子和两把单人座椅，进入室内感觉犹如置身于荆棘丛中。 “我搬了办公室，这里很乱。我在波恩大学搬来搬去好几次了”顾彬用流利的汉语说。 年逾花甲的顾彬身材魁梧，方脸，满头白发，脸色红润但略显疲惫。 “不同文化是可以互相理解的。亨廷顿的理论是错误的” 在简单的自我介绍之后，我问他：在经济全球化的背景下，怎样看待民族的传统文化特别是中国的传统文化？ “这是个很大的问题，很难用几句话说清楚”他说，“民族传统文化对各民族都是很重要的。不同文化也是可以互相理解的”我提到美国学者亨廷顿的“文化冲突讨论”，顾彬说：“亨廷顿的理论是错误的。我是基督徒，信仰基督教，但我能理解中国的传统文化，能读懂中国古代的经典。” “德国也有个民族文化定位的问题” 顾彬接着说：“德国也有个民族文化定位的问题。德国的传统文化在第三帝国时期，就是希特勒统治时期被破坏了。接着又是东、西德分裂。统一后不论是原来的东德还是西德，都有文化定位的问题。”至于怎么定位，顾彬没有详谈。我想，他即便只是提出这个问题，也是含义深刻、很有见地的。 德国很重视中国文化研究 谈起德国学术文化界对中国文化的研究，顾彬教授介绍说，德国文化界对中国文化是很重视的。中国出版的很多书德国都有德语译本，甚至有的在中国国内很少有人注意的，德国都翻译出版了。德国南部的一个出版社，就正在出版十部中国古代思想家的研究专著，其中关于孔子、孟子等几部专著就是顾彬撰写的，已经出版了一种。其他几种也都在撰写之中。 我曾听到过顾彬正在把《红楼梦》译成德语的传说，我问他是不是有这回事。他说“没有这事！《红楼梦》已经有了两个很好的德语译本”我问：“是节译本还是全译本？”他说：“是全译本”。 主要精力是研究中国古代哲学了 接着谈起他自己的汉学研究。我说：“你对中国现代文学的意见，我都了解。现在还在研究吗？”他说他写了一本《中国现代文学史》，有人在翻译成中文，他现在还在研究中国现代文学，但主要精力是研究中国古代哲学了。“我原来的兴趣就是哲学，对中国古代哲学很感兴趣”我说老子的哲学跟黑格尔的哲学有某种共同之处，顾彬说：“我年轻时喜欢《老子》《庄子》，尤其喜欢读《庄子》。现在年纪大了，就注重研究孔子和孟子。”我很理解顾彬学术兴趣的转变。孔、孟更重视社会现实问题。他说：“现在的年轻人对哲学、对古代的文化都不大感兴趣。他们关心的是现代的事，如就业问题等等。但我现在给学生讲孔子、孟子、老子、庄子、列子等等，学生们还是很有兴趣的”。 孔子的两个命题 在谈他的学术研究时，顾彬说：“《论语》《孟子》里有很丰富的哲学思想。例如孔子说:‘学而时习之，不亦乐乎？’做学问为什么还要经常练习才快乐？这里有深刻的道理。德国历史上有位哲学家也专门研究过练习的问题。这引起我的注意，要研究这个问题。再如《论语》里说：‘朝闻道夕死可矣！’那么‘朝闻道’，第二天死可以不可以呢？如果是‘夕闻道’还死不死呢？”他提出这个问题让我非常吃惊。中国人理解这句话的意思是孔子对“闻道”的极端看重。“这里隐含着孔子对死的看法、态度”顾彬说。我们知道，孔子是不讲死的问题的，学生问他关于死的问题，他说“不知生，焉知死？”而顾彬教授却从这句话去深探孔子很少谈及的对死的态度。他提到的这两个例子，中国学者是不会去关注、探究的。这里可以窥见欧美学者学术研究的一些特点。 “中国现代文学史上有不少优秀的作家” 问到我的工作，我说我长期从事新闻工作，深感弘扬传统文化的重要，因此我研究传统文化，特别对《红楼梦》作了专门的研究。顾彬问我研究的重点是什么。我说，主要研究中国传统文化的核心价值体系。这是文化中最起作用的，它的作用而且是超越时空的。顾彬点点头。“至于《红楼梦》，我写了几篇文章，都是讲别人没有看出来的问题”我说。他问：“别人没有看出来，为什么你能看出来？”我说：“也许是因为我看得比别人仔细吧。此外，我常把《红楼梦》跟外国的文学例如德国的文学作品作比较”他问：“你看的是德文原著吗？”我说是中文译本。我知道，他是强调要懂外语、要看未翻译的原著的。谈《红楼梦》时又谈到中国的现代文学。我说：《红楼梦》是中国古典文学的终结。中国现代文学基本上没有继承中国古典文学的传统。我认为这是中国现代文学的一个弱点。顾彬很敏感，问我：“你说的是中国现代文学还是当代文学？”我说是整个现代文学，包括当代文学。他问：“也包括鲁迅吗？”顾彬是非常推崇鲁迅的。我说：“不包括鲁迅。鲁迅是古典主义文学向‘后古典主义文学’过渡的作家，他的作品带有明显的过渡性。中国现代文学中也有好几个优秀的作家，鲁迅是其中最杰出的”顾彬点点头说：“中国现代文学史上有不少优秀作家”。从他的发问中，也可以看出他对学术问题的敏感和对中国现代文学的谙熟。 谈话进行了一个多小时。我见他已经颇为疲乏，不便再跟他深入探讨，便告辞了。（作者注：本文已经顾彬阅读并同意公开发表） 原载：作者投稿 (责任编辑：admin) |