国学网-国学经典-国学大师-国学常识-中国传统文化网-汉学研究移动版

首页 > 校园国学 > 明德讲堂 >

《晋如说儒》第八讲完整版:大学之道(9)


    下面“是故言悖而出者,亦悖而入;货悖而入者,亦悖而出。”上一句其实在这个文章里并没有实在的意思,它是起一个起兴的作用,就像写诗一样,我要写乙这件事情,我先说甲这件事情。他要说的是“货悖而入者,亦悖而出”,但是他先用一个起兴,“言悖而出者,亦悖而入”,你跟人说话你不好听,那别人一定会用同样粗鲁的话来还给你,这叫“言悖而出者,亦悖而入”。这是作为起兴的,本身并不是这一段里面所要表达的意思,它是用来引逗出下面这句话——“货悖而入者,亦悖而出”,悖者,不由道也,是反、逆,反过来的意思,逆反的意思。你不是通过修德、聚人、分土,获得财用,而是通过去掠夺老百姓,想尽种种办法,把老百姓的财产掠夺一空,你今天怎么样把这些财给笼到自己手里面去,将来就会什么样原封不动地吐出来。
    《康诰》,《尚书》里面《康诰》说“惟命不于常”,天命从来不会长久地归属于哪一家的。“道善则得之”,你的意识形态,你的国家的根本是善的,你就会得到天命的庇佑。“不善则失之矣”,如果你的意识形态,你的根本是荒谬的,是坏的,是对老百姓无穷的掠夺,而没有一点真正为老百姓着想的精神的,你一定会失去这个政权。这个“道”不是朱熹解释的“说”,这个“道”就是指的国家的根本,国家的意识形态。
    《楚书》曰:“楚国无以为宝,惟善以为宝。”这里面引用里面的一段话,就是说楚国我没有什么难得之物,什么这个宝马啊、玉璧啊,不是这些东西作为我们的宝贝,我们就是把善作为我们的宝贝。舅犯曰:“亡人无以为宝,仁亲以为宝”。晋文公重耳他从小的时候他流亡在外,他的舅舅狐偃,字子犯,号称舅范,等等一大堆,他的贵族,他的身边的亲信,跟着他在各国流亡。那么当时呢舅犯就说我们这些流亡之人,没有什么东西作为我们的宝贝啊,我们哪有什么宝贝?我们的宝贝就是“仁亲”二字。
    这都是讲的对于国家来说,对于统治者来说,你的根本就是你的这个意识形态,你对国家的基本原则,你究竟是要追求利益还是要与民生息。
    下面接着更深一层地讲,《秦誓》曰,也是《尚书》里面的。假如有一个臣子啊,他没有什么特别的才能,但是他的心非常地忠厚,休是美好的意思,“其心休休焉”;“其如有容焉”,他呢,能够有容人之量。别人有杰出的才能,他仿佛就像自己有一样;别人有深刻的思想,聪明睿知,这个“圣”是聪明睿智的意思,“彦”是优秀,那么他打心眼儿里喜欢;别人说出来的这种金玉良言,仿佛就从他的嘴里说出来一样,他能够包容。这样的人他能够保我子孙黎民,是一个不错的臣子。
    相反,如果有这么一个臣子,别人有才能,他非常地嫉恨;别人聪明睿知,他就想尽办法去给他设置种种阻力,让这个人不要冒头,不要来妨碍到自己的地位。这样的人,他没有容人之量,他是不能够保我子孙黎民的,这样的人是很危险的,“亦曰殆哉”啊。所以遇到这样的人应该怎么样呢?“唯仁人放流之,迸诸四夷,不与同中国”,这样的人,仁人君子就会把他赶走,赶到哪里去呢?赶到四夷去,中原地区当时是文化最发达的,那么四边的那些都是文化落后的这种野蛮民族,当时中原人称他们叫“四夷”,让这种臣子就到四夷去,不要让他成为中国人,我们觉得这样的人成为中国人我们感到羞耻。
    “此谓唯仁人为能爱人,能恶人”。这两句,我认为它不是这个正文里面的,就这两句它实际上是跟整个的这一段内容是没有关系的,我认为是有一个曾子的弟子或者弟子的弟子什么人,他在抄写这个《大学》的过程中,他看到了这一段,看到了“唯仁人放流之,迸诸四夷,不与同中国”,他就想起了《论语》里面的那句话,“唯仁人为能爱人,能恶人”,他就把它写在旁边,说这个事正好可以印证《论语》里面的话,那么但是后来又有人抄的时候,他就把它当做正文一起抄下来了,我是这样看的。
    “见贤而不能举,举而不能先,命也”,这个“命”念作màn,“见贤而不能举,举而不能先”,这是对人才的怠慢。“见不善而不能退,退而不能远,过也”,对那种奸臣、悭吝小人,你不能够去斥退他,即使斥退他以后呢,你不让他做官了,可是你又把他放在身边,又跟他关系又很好,这些都是有过失的。作为一个统治者来说,你要时时地记住,你不要做违背众人的事情,“好人之所恶,恶人之所好”,你喜欢的事情都是大家都反对的,你反对的都是大家所喜欢的,那么这是违背人性,灾难必定会降临到你的身上来,这叫“是谓拂人之性,灾必逮夫身”。所以接着讲,君子有大道,一定是,“必”是一定,依靠忠信来得到它,那么骄奢过分,这就所谓“骄泰”,就会失去它,这个“之”指的是国家、天下。
    生财有大道,你去创造财富也有至高的道理。“生之者众,食之者寡,为之者疾,用之者舒,则财恒足矣”。这段话是说,生产的人多,消耗的人少,消费的人少,生产得快,消费得慢,那么你的财就会足够了。这个其实是我们中国古代的经济学,非常质朴,但是也非常有道理。
    我们现在有一个丧心病狂地反对计划生育的一个美国学者,叫做易富贤。他的理论就是,中国现在不开放计划生育不行了,因为我们的劳动力在急剧地减少。其实中国的劳动力根本就没有减少,中国劳动力不是减少,而是严重过剩。因为随着机械工业的发展,随着自动化工业的发展,将来需要这种低层劳动力低端劳动力的地方越来越少了,绝大部分工作都可以用机器来代替了。所以我们中国根本不是劳动力不足,而是劳动力过剩。这样的一个人,他生活在美国,享受着美国的地广人稀,却天天指手划脚地要中国人多生孩子,真不知道他持着一种什么样恶毒的心肠来祸害我们中国。
    所以我们现在的情况就是,我们生产出那么多东西来,但是更有那么多张嘴,你中国任何食物都不能够保证它的安全,为什么?因为你那么多人要吃,你的肉,再多的猪肉都是不够的,怎么办?只能够拼命地给猪打激素,所以你中国吃不到放心肉,因为人太多了。为什么中国的房价是全世界最高的?根据收入比来说,因为中国人太多了,土地就只有那么一点点。
    所以接着又讲,“仁者以财发身,不仁者以身发财”。对于统治者来说,仁德之君,他是通过财富更好地去修德,比如说,他去做修桥铺路,照顾孤寡,推行免费教育等等这种工作,那么他的这个天下就会更加地稳固。反过来说,不仁者,那种没有仁爱的君主,没有仁义的君主就会拼命地掠夺老百姓。他让自己的人生,让自己的位置,让这个国家,都处在极其危殆的状态之中,这叫做“不仁者以身发财”,戕害自己的身体啊实际上是在。
    “未有上好仁而下不好义者也,未有好义其事不终者也,未有府库财非其财者也”。这段话说得非常有力。从来没有居上位者崇尚仁义,而底下的人不去爱好仁义的;没有爱好仁义,事情做不好的;没有府库财不能为他所用的。所以这个时候,因为他崇尚仁义,所以他所做的一切都与老百姓的利益密切相关,老百姓就觉得,你再多的享受你也是应当的。所以我们看,中国有一位杂交水稻之父,袁隆平先生,袁隆平先生呢他喜欢车,他买了好几辆车,这个事给媒体爆出来以后,很多人以为中国人很仇富,会对袁隆平大加讨伐,没想到几乎所有的网友一边倒地就说,袁老就买再多的车也是应该的,因为他给人类做出那么大的贡献。
    下面引用一位贤人,孟献子的话:“畜马乘,不察于鸡豚;伐冰之家,不畜牛羊;百乘之家,不畜聚敛之臣。与其有聚敛之臣,宁有盗臣”。什么意思呢?就是说你作为一个大夫,卿大夫之家,你家里已经能够养几匹马车了,你达到了这样的一种经济条件了,你就不要太关心自己家养了几只鸡几只猪了。如果说,你们家是大户之家,冬天的时候去把那个冰把它给采回来,放到地窖里面,下天的时候,拿来做冰糖莲子羹的,那你到了这种经济条件了,你不要看,不要家里面再去养牛养羊了,因为你是得了朝廷的俸禄,你不能跟老百姓争利。
    而对于上大夫之家,有自己的采邑的,这个不念采(cǎi)邑,念采(cài)邑,有自己采邑的这些上大夫之家,你不要去养帮你赚钱的、帮你聚敛的这些大臣。下面接着说,“与其有聚敛之臣,宁有盗臣”,聚敛之臣帮你弄了很多很多钱来,你得到了钱,失去了民心,失去了大家的支持。反不如有一个在你们家,借用你们家这个平台,自己赚钱,偷你们家东西的。你自己受一点损失没有关系,老百姓还是拥戴你的。拥戴你,你就永远吃不穷。所以这是讲此谓国不以利为利,以义为利也。所以国家的根本利益并不在于金钱上,而在于道义上,在于它的基本意识形态。所以我们中国的情况就是这样,在90年代搞分税制改革以后,把钱都收归到中央去了,这对我们这个国家其实是非常不好的,老百姓也怨声载道。
    “长国家而务财用者,必自小人矣”。这个“自”是“其”,如果说他去治理这个国家,却追求经济利益,而不追求道义,他一定是一个小人。这个“自”就是“其”,所以那个“自名为罗敷”,《陌上桑》“秦氏有好女,自名为罗敷”“自名”就是“其名”,这个“必自小人矣”——必其小人矣,他一定是小人。“彼为善之,小人之使为国家,灾害并至”,他把追求财用当成了善,那么就是让小人来引导了这个国家,一定会灾害并至。即使再有真心想让这个国家好的人,也没有办法了。因为人总是学坏容易,学好难。要你修德,这是非常艰难的,因为要向上。但是要你去看短期利益,那是很容易的。所以再从这种反面,从那个黑暗面入手,再一次地强调了,“此谓国不以利为利,以义为利也。”
    整个《大学》非常简短,但是它的意思一层一层,而且尤其是我们读到最后一段的时候,我们觉得它不是在讲2000年前的事情,它讲的就是现在。
    好,我们今天讲到这里!
    本文系腾讯儒学独家稿件,未经授权,不得转载,否则将追究法律责任。
     (责任编辑:admin)