|
“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还！”这是荆轲临行前的绝辞！历史上很多人引用它，将其视作壮语悲歌。可是细读之后，你会惊异地发现，荆轲豪壮的背后恰是无尽的失望与绝望。 很多人将刺秦的失败归罪于荆轲的剑术不精，甚至有人引用了当时一些剑客对荆轲的评价，如“和荆柯有过交情的著名剑客鲁句践听到荆轲之刺秦王，叹息说：嗟乎，惜哉其不讲于刺剑之术也！（可惜他不好好地研究刺剑的技术啊）。”暂且认为史料所载之刺秦过程是真实的，那么荆轲三番五次刺秦王而不中，可秦王剑一出鞘，荆轲立即身受重伤。由此大家似乎更可相信，荆轲的剑术简直太潮了，水平太低了，要不为何人家秦始皇只一挥剑便把他给废了。这里先不考虑秦始皇本身是否为一名击剑高手的问题，只关注一下当时的情形，为什么荆轲拔出匕首的时候秦始皇不拔剑呢？有人说：不对，其实他是拔了的，只是没有拔出来，但为什么没拔出来呢？“拔剑，剑长，操其室。时恐急，剑坚，故不可立拔。”因为剑太长了。看过一个讲解秦王朝兵器的纪录片，里面详细地讲述了秦王朝兵器的先进性。所以挂在秦始皇身上的不是一把普通的剑，而是一把比一般的剑要长很多、轻很多的十分先进的杀人利器！在当时，他的剑与常规宝剑相比，甚至可以类比为AK47与二战中日本军官所用的“王八盒子”。兵器差异如此悬殊，胜负就很容易判断了。 说到这里会有很多人站出来反驳，而且这个观点也并非本文论述的关键。本文所要说明的是，荆轲的剑术再怎么差，秦王的兵器再怎么强，都不是荆轲失败的主要原因。荆轲失败更深层次的原因在于燕太子丹。 太子丹是个什么样的人呢？看过了前面的文章便会知道，丹其实是个很无能且性喜猜忌的人，整个刺秦计划的失败，他是名副其实的罪魁祸首。 之所以说他无能，首先是因为他在设计刺秦计划的时候，把真正的燕国地图拿出来当赌注，虽然主意不一定是他自己出的，但是身为决策者，拍板的时候也应该注意到这点啊。拿假图过去秦王也不知道，而且一旦失败了敌方也拿不到战略资料。可是把真图拿过去，就算刺秦成功了，秦始皇挂掉了，所谓的乌合之众就算撑不起大秦帝国，但拿着地图还灭不了个区区燕国么？这个都没考虑到，说他无能应该不为过吧？ 说他猜忌也很明显，荆轲已经答应了要替他出头刺杀秦王，可是出行稍微晚点，他便开始怀疑人家起了退缩的念头。“顷之未发，太子迟之。疑其有改悔，乃复请之曰：“日以尽矣，荆卿岂无意哉？丹请先遣秦武阳！”荆轲怒，叱太子曰：“今日往而不反者，竖子也！今提一匕首入不测之强秦，仆所以留者，待吾客与俱。今太子迟之，请辞决矣！遂发。”如果说高手的文章里不会有废话存在的话，那么这段话便可以理解为一个关键性的结点。荆轲为了等同行的人稍微晚了点便受到猜忌，可见太子丹对于刺秦计划并无必胜的信念，否则便不会说出当时的那番话。文章只说荆轲等的是一个将要与他同行的人，却直至最后都没有再提及这个人是谁。笔者认为，这个神秘人物可能正是能够协助荆轲刺秦甚至可以说是决定刺秦成功最为关键的人。如果太子丹还算是个人物的话，那么当荆轲提出不再等来人而立即出发的时候，他便该阻拦哪怕是稍微询问一下，可是文章中连一点这样的影子都找不到。好多人也认为刺秦失败的原因在于计划的不周密，在这件事上恰好得到了体现。可是他们却将责任统统推给了荆轲，认为是他心理素质不好，太子丹让他走他一气之下就走了。可还原到当时的情形下，你的主子已经对你产生了怀疑，如果你还是赖着不走的话，就不怕主子一红眼当场就叫手下把你给废了么？他可能以为你的做法是因为生了异心呢。所以荆轲不得不走，此时的他心里一定对太子丹十分失望，并由此看到了失败的前兆，甚至可以说已经绝望。他临行的时候所吟唱的那句“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还！”应该没有多少的豪情，而完全是对自己的哀悼！ (责任编辑：admin) |