国学网-国学经典大师!

国学网-国学经典-国学大师-国学常识-中国传统文化网

当前位置: 首页 > 校园国学 > 青少年国学 >

弈林趣闻:闲话中国古代围棋最强者

http://www.newdu.com 2017-11-23 光明日报 佚名 参加讨论

    曾经在网上看到一张帖子,上面写的是:日本道丈秀,中国黄范施,后来有人又跟了一张帖子,写的是:吴大师一出,全都玩蛋去。前一个帖子的意思是,日本古代围棋最厉害的是道策、丈和、秀策三个人;中国古代最厉害的是黄龙士、范西屏、施襄夏三个人。后一个帖子的意思是,这六个人同吴清源大师比都算不上什么。
    道策、丈和、秀策和黄龙士、范西屏、施襄夏这六个人同吴清源比,是否真算不上什么,人们见仁见智。但说黄龙士、范西屏和施襄夏是中国古代围棋实力最强的三人,恐怕没有异议。
    黄龙士是清康熙年间中国围棋的霸主,时人称他下棋犹如“韩信用兵,战无不胜”,后来他的两本围棋著作《弈括》和《黄龙士全图》流传到日本,日本棋家看后,惊叹他的战斗力足有“十三段”水平!黄龙士最负盛名的对局是与徐星友的让三子十局棋。徐星友曾师从黄龙士,开始黄龙士让徐四子,后来让三子。这期间,徐星友钻研棋艺达到废寝忘食的程度,有三年不下楼之说,棋艺得以大进。按实力论,黄龙士这时只能让徐星友二子,可黄龙士自负高棋,硬说还能让徐三子,徐星友非常气愤,就真的与黄龙士下了授三子的十局棋,双方在这十局中殚精竭虑,苦心运筹,几乎达到以命相搏的地步,所以后人便将这十局棋称为“血泪篇”。黄龙士一生独步天下,与人对局多是让子,因此他的棋力到底有多强,也没有人说得清楚,这对他和中国围棋来说,都是一大遗憾。相比之下,范西屏和施襄夏并世而出,互为对手,就比黄龙士幸运得多。
    范、施二人是继黄龙士之后中国棋坛的日月双星,他们俩本是同乡,年龄又相仿,从小便在一起下棋,互相知根知底。乾隆四年,他们两人受当湖人张永年之邀,前往授艺,张永年请他们两人对局以为示范,我国围棋史上著名的“当湖十局”便由此而生。“当湖十局”(其实是十三局,现存十一局,施以六比五领先)是范西屏、施襄夏一生中最精妙的杰作,也是中国古代围棋对局中的巅峰之作。后人的评价是“虽寥寥十局,妙绝千古”,“若两先生者,真无愧棋圣之名”。范、施二人棋力旗鼓相当,但棋风却大相径庭,施襄夏是长考派,对局时常锁眉沉思,半天不落一子,范西屏则挥洒自如,落子如飞,有时落子之后便去酣睡,似乎完全不把棋局放在心上,所以有人将范比作李白,仙气飘飘,施则是杜甫,沉稳实在。
    当然,他们两人也有相同的地方,就是计算能力超强。笔者曾听陈祖德在电视节目中讲解他们的棋,一局棋讲下来,中间不知要说多少次“厉害”,发多少遍感慨,可见他们的力量之大。这或许因为清代考证学风盛行,做学问以解释求证为要,这种风气影响到围棋,就是追求计算的缜密深远。不过从另一方面说,这种风气也限制了棋手的创造性,使他们难以突破原有的框框,这就是中国古代棋手的中盘战斗能力尽管已达到极高的水准,但古代围棋落后的座子形式却一直没有改变,并最终导致中国围棋落后于日本。正如日本棋家在惊叹黄龙士的战斗力有十三段水平之高后,又评论他的布局只有二、三段水平,所以综合实力只有七段左右,“固不足惧也”。
     (责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
国学理论
资源
讲坛
争鸣
国学漫谈
传统文化
访谈
国学大师
治学心语
校园国学
国学常识
国学与现代
海外汉学