|
文/朱偲 孔子深知“言之不文，行之不远”的道理，在《春秋》写作上他对遣词造句非常考究。全书篇幅不足两万字，却将二百四十二年的历史理得很有头绪，堪称事、文、义结合的典型。  言之不文，行之不远（资料图 图源网络） 例如《春秋》开始部分仅用“郑伯克段于鄢”六个字洞烛了郑伯的老奸巨猾、不顾兄弟情义，也刻画出大叔段的恃宠而骄、飞扬跋扈的形象。孔子以“星陨如雨”四字代替鲁史旧文中的“雨星，不及地尺而复”，字数减少一半，但表述更加精确。正是因为如此，后人对“春秋笔法”给与极高的评价，《礼记·经解》评价“属辞比事，《春秋》教也”，范宁称赞孔子写作“一字之褒，宠愈华衮之赠；一言之贬，辱过市井之挞”，后世乱臣贼子因此而惧。 注重文辞的风格深刻影响了《春秋》三传以叙事见长的《左传》。书中不乏子产“一言以兴邦”这样的典型案例。  郑伯克段于鄢（资料图 图源网络） 子产当政之时，春秋初期一度“小霸”的郑国已经强盛不在。晋楚争霸成为当时国际关系中的主流，郑国以一个弱国夹在晋楚两个强国之间，亲近晋则楚国怨恨兴兵，亲近楚国则晋国前来讨伐，可谓是举步维艰、动辄得咎。在这种左支右绌的情况下，子产却凭借其雄辩的口才、敏捷的应变能力，左右逢源，有效地维护了郑国的主权，捍卫了国家的尊严。 有次，子产陪同郑国君主去朝拜晋侯，但受到了慢待，不得不长期滞留在简陋的馆舍中，见不到晋侯。子产故意命人毁坏馆舍，引起晋人注意，见到了晋国执政大夫，并以巧妙的言辞加以应对，既使晋侯迅速而高规格招待了郑君，又改善了晋国“使馆区”的住宿条件，天下诸侯也深受其惠。当时贤人叔向在评论此事时说道：“辞之不可以已也如是夫！子产有辞，诸侯赖之，若之何其释辞也？”大意是说，语言也是一种力量，说话要有艺术。  晋楚争霸成为当时国际关系中的主流（资料图 图源网络） 此外，权势煊赫的晋卿韩宣子试图凭着晋国的霸权，向郑国商人索取、强购玉环，子产用一番有理有利有节的话加以拒绝。后来晋国试图干涉郑国内政以及责备郑国讨伐陈国的行动，也因为子产的言辞得当，得到了晋国方面的谅解。 子产的案例说明“弱国无外交”并不是绝对真理，相反，国势虽弱，但并非一切不可为。在一定条件下，弱国更需要外交，弱国在力量不足的情况下更应该占据道义的制高点，善于利用言辞的力量，适当采用迂回战术，据理力争。  弱国无外交（资料图 图源网络） 直言无忌固然好，但遇到不明事理的人时，不仅可能达不成有效的沟通，还容易激化矛盾，毕竟“人心不同，各如其面”，并非每一个人都是像唐太宗这般虚怀若谷、容纳直谏，一些道德修养不高的人在被触到逆鳞时很容易恼羞成怒，类似案例在历史上所在多有。在这种时候，我们就要汲取《春秋》中的智慧，适当采取迂回战术，注意说话的技巧了。 (责任编辑：admin) |