国学网-国学经典大师!

国学网-国学经典-国学大师-国学常识-中国传统文化网-汉学研究

做出自己的判断:智者不听无稽之言

http://www.newdu.com 2017-12-25 腾讯儒学 陈娅妮 参加讨论

    文/陈娅妮
    人不可能总是孤独行事,很多时候,他人的言语是非常重要的。但同样地,人也总容易被流行的言语所左右。因此,如何对待各式各样的言论。也是一门需要修炼的课题。
    
    无稽之谈(资料图 图源网络)
    《尚书·大禹谟》有言:“无稽之言勿听,弗询之谋勿庸。”这是舜在禅位给大禹之前对大禹的教诲。稽,是考核,查考的意思。我们现在常用的成语“无稽之言”、“无稽之谈”就是出自这里。询便是征询,庸为用,这里就是采用之意。整句话表达了两层意思:没有经过考查的言论不要听,没有经过征询的计谋不要用。
    舜作为前任的君主,集结了相当的智慧,将他们都传授给下一任的君主。这里强调的就是作为统治者,应该重调查,重实践。要注意,没有经过考察的言论不能轻易听信,没有经过征询意见的计谋也不能过轻易使用,否则,很容易造成不良的后果。
    
    重调查,重实践(资料图 图源网络)
    《吕氏春秋·慎行论》中记录了这样一则故事:从前在宋国有一户姓丁的人家,因为家里没有水井,就得每天要去外面打水。我们知道,古代的农田主要是依靠人力的灌溉,所以如果家里没有井,便要想办法去外面打水浇地,但外面打水的地方又非常远,丁家就需要经常雇一个人去专门挑水浇地。后来,他们终于打了一口井,就在家里面,很方便,就不用去雇人打水了。主人非常开心地告诉别人说:“我们家挖了一口井,就是得到了一个人”。后来这句话一传十十传百,后来大家传言的版本竟然变成了“丁家打井挖出了一个人。”这事可非同小可,于是直接传到了宋国国君那里。国君觉得非常奇怪,就派人去问个究竟,丁家方才解释明白:“我说的是打了一口井,就等于多了一个劳力,哪里会是挖出了一个人!”
    “三人成虎”、“夔一足”,这些故事都与丁家挖井得人之事一样,都是流言、传闻在传播过程中发生诸多的变异,导致误解。试想,若是故事中宋国国君不派人去问个究竟,而因为此事相信有灵异事件,或者以为是此前井里有命案发生,那不就是真的“无稽之言”了吗?或许丁家人还会因此惹来不必要的麻烦。
    
    不能道听途说(资料图 图源网络)
    实际上,无论是古代的君王,还是现在的普通人,都不能道听途说,轻信妄言。虽然说我们都知道流言不可信,但在生活中,我们却常常为流言所困。例如,现在网络上言论很多,有些耸人听闻之事出来,双方各执一词,我们一时也难以分辨真假对错,但流言就此产生了。这时候,若是我们随意加以传播,很可能会给流言所指的对象甚至整个社会都带来危害。因此,我们应该要经过调查、实践,做出自己的判断。明代陈继儒的《小窗幽记》中有言:“无稽之言,是在不听听耳。”以“不听”为“听”,便是处理这些无稽之言的最好方式。
    而回到《尚书·大禹谟》的句子,它告诉我们不听无稽之言,也告诉我们不能刚愎行事。实际上,这也是避免相信“无稽之言”的一种方式。处理事务要先调查后研究,以事实为根据,同时还应该积极听取众人意见,集思广益。做到这些,才算谨慎小心,才能避免草率决断,才不会偏听偏信,才不会做错事,误伤人。
    
    流言止于智者(资料图 图源网络)
    《荀子·大略曰》:“流言止于智者。”让我们去当那名智者吧。 (责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
国学理论
国学资源
国学讲坛
观点争鸣
国学漫谈
传统文化
国学访谈
国学大师
治学心语
校园国学
国学常识
国学与现代
海外汉学