|
要旨：三触经典物理学之要害 一、绝对时空观导致的绝对静止观 牛顿的静止观由绝对时空平台及其惯性定律得出。 惯性定律说：“任何物体，只要没有外力改变它的状态，它便会永远保持静止状态或匀速直线运动状态。” 牛顿静止观的主要内容有以下两点：  （惯性定律） 1、物体保持这种永远的静止状态是没有任何原因的，保持静止是物体的本性之一。 2、不受任何外力的物体将永远保持静止的状态，这静止是一种绝对的静止，这静止也是绝对孤立的静止和绝对不变的静止。 以上即绝对时空观和惯性定律导致的绝对静止观。 但是，在宇宙空间中无处不有运动的繁星点点，无处不为不断变动的引力所影响，惯性孤立不了，它既决定于自身，也决定于宇宙的质量分布，不可能有永远的静止存在。 绝对的永远的静止并不存在，这是牛顿力学和经典物理学的第一大不完备。 物理系的细心的同学们，你们说是吗？ 二、绝对时空观导致的绝对中心观 牛顿的这种绝对静止如果存在的话，它是唯一的吗？它是宇宙的静止中心吗？ 牛顿曾说过：宇宙体系的中心是不动的，可能是地球、也可能是太阳或其它什么地方。 但是，几百年来的天文观测已经证明，月亮绕地球转，地球绕太阳转，太阳绕银核转，银河系也在运动，一切星系都在运动，这个所谓静止的宇宙体系的中心事实上并不存在。 绝对的永远静止的宇宙中心不存在，这是牛顿力学和经典物理学的第二大不完备。 物理系的细心的同学们，你们说是吗？ 三、绝对时空观导致的绝对运动观之一：绝对的惯性匀速直线运动牛顿的运动观由绝对时空平台及其惯性定律得出。 牛顿说：“任何物体，只要没有外力改变它的状态，它便会永远保持静止状态或匀速直线运动状态。” 牛顿的运动观主要内容有以下两点： 1、 物体保持这种永远的匀速直线运动状态是没有任何原因的，保持永远的匀速直线运动状态是物体的本性之二（保持静止是物体的本性之一）。 2、 不受任何外力的物体将“永远保持匀速直线运动的状态”，这匀速直线运动，是一种绝对的运动；这匀速直线运动也是绝对孤立的运动和绝对不变的运动。 以上即绝对时空和惯性定律导致的绝对运动观。 但是，在宇宙空间中无处不有运动的繁星点点，无处不为不断变动的引力所影响，惯性孤立不了，它既决定于自身，也决定于宇宙的质量分布，永远的匀速直线运动不可能存在。 绝对的永远的匀速直线运动是不存在的，这是牛顿力学和经典物理学的第三大不完备。 物理系的细心的同学们，你们说是吗？ 四、绝对时空观导致的绝对运动观之二：绝对的转动运动我们认为，牛顿在世时已认识到绝对的永远的匀速直线运动的困难，无法寻找它。他设计了所谓“牛顿水桶试验”，企图证明有绝对的转动运动存在，从而证明有绝对空间。 马赫的如下质疑极为中肯，他说：“物体的惯性决定于宇宙的质量分布”，“运动只是相对的”，“若桶壁厚达以英里计又该如何”，“无需求助于绝对空间”，绝对的匀速直线运动和绝对的转动运动都是不可能存在的。（《力学》，马赫）牛顿的水桶试验，不能证明有绝对的转动运动存在，这是牛顿力学和经典物理学的第四大不完备。 物理系的细心的同学们，你们说是吗？ 同学们可能会问：为什么牛顿会有绝对静止、绝对中心、绝对运动等观点呢？ 答曰：根源在于牛顿的时空舞台是绝对空间和绝对时间，他的上述观点与绝对时空是完全协调一致的，为其整个体系的逻辑的必然。 五、经典物理学的物质观 1、 牛顿的原子论 牛顿在《自然哲学之数学原理》中说：所有固体粒子密度相同，每个粒子中都无孔洞，不可能稀释，虚空必须承认。 牛顿还在另一篇著作《光学》中说：上帝创世时，把物体造成实心的、重而硬的、不可穿透的、可运动的粒子。 就这样，牛顿否定了亚理斯多德四元素论，回到了德模克利特原子论“原子和虚空”这一正确的物质观。 另一方面，牛顿的力学体系也要求他必须回到原子论，因为如果不回到原子论，要引入物质的数量M这个基本量，在理论上就失去了根据。 2、牛顿的以太论 牛顿又认为，除了原子之外，还有某种与原子不同的极微小的精细物质（惠肯斯、胡克等人都设想过），后定名为“以太”，它充满虚空并存在于物体内部。正是通过这一媒介使光得以传播。 以太带来的一个附加的大改变是：德模克利特的虚空中，原本是没有任何物质的，现在却充满非原子的以太，于是“虚空”变成了“以太空间”，以太即虚空，虚空即以太。 以太是牛顿等人主观假定的，拿不出以太的理论根据，他们不能说明以太从何而来？也不能说明以太与原子有何关系？另外，更重要的是：没有实验证据证明以太存在。 以太没有理论依据以及以太不存在，这是牛顿力学和经典物理学的第五大不完备。 物理系的细心的同学们，你们说是吗？ 六、牛顿的质量论 牛顿回到了德模克利特的原子论，解决了确定物质数量M的理论根据问题。但是，要具体数出原子的数量又是不可能的。 这真是一个极端困难的问题，怎么办呢？ 天才的牛顿想出了用惯性方法确定物质数量，以及用引力方法确定物质数量的两种间接方法，简捷而聪明地解决了这个问题。从此“物质数量”这个物理量，就改用“引力质量”和“惯性质量”代替了。 牛顿还认为引力质量和惯性质量二者虽然名称不同，但数量相等。关于这一点，牛顿没有理论依据，到现在也没有找到理论依据，但实验证据表明确实如此，而且相等的精度极高。 引力质量和惯性质量相等没有理论依据，这是牛顿力学和经典物理学的第六大不完备。 物理系的细心的同学们，你们说是吗？ （转载自张天健_560） (责任编辑：admin) |