东华山海云派由民国初年的钟善坤道长创立于马来西亚。从龙头岩的一些神主牌位及墓碑上,可以发现有些采用“东华山”,有的注明“海云派”,有些是“东华山海云派”。到底东华山和海云派是同样一个派系吗?还是有别? 关于此问题, 在《龙》碑志上云:“发源古迹南道岩开始,至石叻同德,德演海云之派”,它只记载在新加坡同德宫开创海云派,没提及东华山。在《天》碑志上谓:“天上显迹东华山,在石叻开演海云派”,它以类似神话的说法,记载了东华山是“天上显迹”,显得含糊不清,令人费解!至于海云派,却实实在在告诉我们是在新加坡开创的。在《太》木版文字上曰:“开枝南洋东华山,石叻同德宫海云派下,南道岩分于龙头岩天公观、芙蓉青山洞”。它记载了东华山是在南洋(东南亚)开创的,海云派则开创于新加坡同德宫,再传到马来西亚来。由此可见,东华山与海云派本来是分开的,后来被结合为一了。 在钟善坤的墓碑上,是采取“东华山海云派”,我接受这个名称。也可简称为“东华山”或“海云派”。如果是派别,以海云派的名称为正确,毕竟海云派才是有法派诗的一个派别。在拙文〈南传符箓派——我国道教最大的派别〉第29页里将龙头岩归属为“东华山派”,这里有必要更正为“东华山海云派”,或简称“海云派”。 王琛发博士著《马来西亚客家人的宗教信仰与实践》第三章:〈流传马来西亚的客家道教教派〉,则将东华山海云派列为“东华山教”。并引述李明芳的访谈云:“海云派之名称之所以被沿用的一个理由,是由于清末到日治时代,冲虚观道士都涉及反清、抗日等活动,因此,本地之道人,另用名称以为宗教掩饰,避开‘他人土地上传教’可能会引起敏感的麻烦。” 我不认同东华山是个教派,严格地说它只是全真道的一个派别,不像客家南传符箓派,皆是独立的个体教派。因此不能称为“东华山教”。全真道祖师爷们各自创立派别的历史早有先例,如全真道七真的邱处机传龙门派、刘处玄传随山派、谭处端传南无派、马丹阳传遇山派等等,钟善坤创立的海云派也是其中一个派别而已。至于本地道人另用名称以为宗教掩饰之说,也缺乏说服力。我们从上述三个文物资料就很清楚,海云派是在本邦创立的,海云派及龙门派的法派诗公开列出在度牒上,此派也承认自己属于冲虚古观全真道龙门派,毫不掩饰的说明了出处。所以,钟善坤开创海云派只是另立新的派系,而且是公开活动弘扬,看不出有什么掩饰的作法。 东华山海云派自钟善坤宗师在本邦创立后,百年来的传承,自兴盛到如今的衰落,的确令人感到惋惜。如今只有龙头岩还有主持道士,也只有他们在以全真道的法事为民间处理喜庆丧事斋醮活动。 东华山海云派是唯一在我国创立的全真道新派系,最大的特色是它拥有自己的法派诗,至于其他的教理及制度等皆搬自中国祖庙冲虚观,没什么差别。钟善坤总共在马来西亚创建了四座属于东华山海云派的宫观。 从度牒可以知道钟善坤的道派属于冲虚古观全真龙门派,我推测“龙门派钟理明即,海云派住持钟善 坤”都是同一个人,理明是他在龙门派的名字,“理”字是龙门第二十二代字辈弟子。当他创立海云派后,就另立只有三十个字的“字辈”(法派)诗,他自己取首 个的“善”字为名。度牒云及钟善坤在南洋开枝东华山,在石叻(新加坡)同德宫的海云派下,从霹雳怡保南道岩,再分出龙头岩及森美兰芙蓉的青山洞(天公五老 观)。 据龙头岩现任主持李瑞芳道长提供的海云派法派诗,共四十个字,比度牒的多了两句十个字,而且也 有些不一样。即:“上九正善法,真修大道成,开德锦春秀,西朝影紫宸,遥度南城礼,回光返照兴,北极分帝座,五炁乾坤定。”度牒里的龙门及海云法派诗,虽 然都是直排,可是前者采从上到下读,海云派的则是由右到左,的确耐人寻味。 注:本文根据李永球道友的《客家道士钟善坤 ——在马来西亚弘扬全真道的调查研究》整理而成。 (责任编辑:admin) |