|
3、李斯害怕韩非妨害他的一统大计，需尽快除掉对手。我觉得这个是最大的可能了。而且这个应该是最能够成立的理由。李斯作为秦国的主要谋臣，国相，他设下了一统天下的妙计，而韩非是他的同学，他觉得这个人如果回到韩国或者在秦国得到重用，都对秦国的统一大计会形成很大的障碍。为了实现他的政治目标，他必须排除障碍，而韩非就是他必须除掉的一个。 第2条只是我个人的猜想，暂且置之不理。我们先看第一个： 1、李斯妒才，害怕韩非代替自己的职位，所以要抢先除掉韩非，以免久则生变。这个是很多人都认为的观点。 秦始皇初见韩非的书，惊叹说“嗟乎！寡人得见此人，与之游，死不恨矣。”秦始皇很想一见此人，而这时，正是李斯向他推荐了韩非。 李斯曰：“此韩非之所著书也。”其后秦攻韩，韩遣非入秦。 秦始皇为了得到韩非，不惜攻打韩国，而他是怎么知道韩非的呢？最先是看书，接着不正是李斯向他介绍的韩非吗？后来才有不能用，则不要留而归之，以遗后患，而请秦始皇诛掉他的建议。这个能说是李斯妒忌韩非的才华吗？ 在《韩非子·存韩篇》，有李斯驳斥韩非的话：“非之来也，未必不以其能存韩为重于韩也。秦韩之交亲，则非重，此自便之计。臣视非之言文，其淫说靡辩才甚。臣恐陛下淫非辩，因不详察事情。” 这可能就是后世指责李斯谗杀韩非的理由吧？但这只是李斯与韩非政见不合，而李斯则一直坚持为秦国考虑，所以他当然要排斥李斯了。但并不说明这就是谗害韩非吧？ 《战国策·秦策》里也有韩非姚贾相谗，但没有提到李斯啊。或许是因为李斯晚年失节，所以就把一切罪名安在他身上，于是认为李斯妒闲杀非，就不足为奇了。 再看第3条 “3、李斯害怕韩非妨害他的一统大计，需尽快除掉对手。我觉得这个是最大的可能了。而且这个应该是最能够成立的理由。李斯作为秦国的主要谋臣，国相，他设下了一统天下的妙计，而韩非是他的同学，他觉得这个人如果回到韩国或者在秦国得到重用，都对秦国的统一大计会形成很大的障碍。为了实现他的政治目标，他必须排除障碍，而韩非就是他必须除掉的一个。 这个有理由作证：王悦之，未任用，李斯曰：“韩非，韩之诸公子也。今欲并诸侯，非终为韩不为秦，此人情也。今王不用，又留而归之，此自遗患也。不如以法诛之。”王以为然，下吏治非。 你看，李斯请求下吏诸韩非是在秦王不用，而欲留而归之之后的，认为这是遗患之举。而且韩非最终目的是为了韩而不是为了秦，这是很自然的。如果君王不用他，就最好把他杀掉。这正是当年公叔座对待公孙鞅的态度。当初公叔座将死，向秦惠王推荐公孙鞅，但秦惠王不用。于是公叔座又向秦惠王建议如果不用他，就最好杀了他。你看，李斯与公叔座的意见不是一样的吗？用与杀，其实都是建立在李斯对韩非能力的肯定上的。他未尝不希望秦王用韩非，但秦王没用，而是准备留而归之。而正是因为李斯肯定韩非的能力，认为他回去后，会遗下后患，所以才建议下狱诛杀他，并很果断的处理了这件事。 我觉得这正是李斯作为一个政治家，大公无私、有魄力的表现。正像三国时代的周瑜、吕范处理诸葛亮时一样。所以，从这个角度说，李斯虽与韩非是同学，但各为其主，他杀韩非也是无可厚非的。 ” 我觉得韩非之死，正在于他有才。从秦始皇求贤若渴想要得到他，到后来发现他是为韩国谋利，所以就要千方百计除掉他，这也是自然之理。其实要杀掉韩非的是秦始皇，而不仅仅是李斯。李斯只是执行者，奈何又要让他来背这个杀贤的罪名呢？ 韩非之死，不怪李斯！ (责任编辑：admin) |