|
科技与伦理：猴子“换头”成功，人类“换头”不远了？ 【适用话题】奇迹 挑战 敬畏生命 道德舆论 传统与现代 时事引读>> 据英国《每日邮报》2016年1月21日报道，意大利神经外科专家塞尔吉奥·卡纳韦罗声称，与其组成实施“换头”手术医疗团队的中国医生任晓平成功为一只猴子“换头”，令他们团队的人头移植计划又踏前一步。他表示：“人们认为换头是不可能的，这种想法可以停止了。但这显然是可能实现的，而我们正在为之努力。”他们的医疗团队，最迟计划明年底进行首例人类“换头”手术，将罹患脊髓肌肉萎缩症的男子斯皮里多诺夫的头部移植到另一身体，使他“重获新生”。不过，由于换头手术风险太高，医学界对此存疑。美国神经外科医生协会（AANS）的巴特杰尔医生批评手术后果严重，甚至“比死更难受”，希望人们不要接受。也有网友表示担忧，称这种有违天理的实验，就算是为了人类进步，也是禁忌。接受换头手术的斯皮里多诺夫也坦言感到害怕。但由于自己病情不断恶化，因此决定放手一搏。 素材链接 首例“换头猴”实验遭谴责 1973年3月14日下午，美国科学家怀特博士成功地将一只猴子的脑袋缝合到了另一只猴子的脖子上。最后，这只换过脑袋的“混血猴”恢复了本文由论文联盟http://www.LWlm.cOm收集整理意识，并试图咬人。然而，尽管怀特认为这一手术是个巨大的成功，也许有一天会帮助到瘫痪病人，但因为作为手术的一部分，猴子的脊椎被切断了，脖子以下处于彻底瘫痪状态，“换头”手术不能算成功。两年后，怀特为猴子换头的手术细节曝光，他也因此受到了铺天盖地的谴责。科学界对首例“换头”实验感到震惊，反活体解剖主义者还向他发出了死亡威胁，怀特也从一个医学先驱沦为了众人眼中的“科学恶棍”，他的研究经费也被终止。 【考场仿真试题】对于“换头”手术，你有什么看法，写一篇150字左右的微评论。 【范文示例】换头不同于别的器官移植，意味着“换脑”。就算作为医学实验的猴子换头手术完全成功，那么，用于人类，这个“组合的人”将代表谁呢？这必将面临许多伦理、道德、法律的争议与约束。毕竟，人类现时普遍认为脑部存储了一个人的思想、行为和感情，不是一个普通的器官！因此，人类“换头”手术，从实验到走向临床还有很长的路。 (责任编辑：admin) |