|
二是鼓励学生如饥似渴地积累。没有一定量的字词句积累，没有一定量的基础知识的储备，学生学习能力的培养与形成只能是一句空话。如实词“走”为“跑”，“书”为“写”，“尝”为“曾经”等等；如虚词“之”的用法有七种，连词“而”表示的意义关系有六种，只要熟悉用法含义，做到心中有数，再遇到词语，根据语言环境去判断辨析，自然会容易的多。但重视知识积累不等于孤立的字词训练，更不是古汉语知识的系统学习，在整体阅读中积累才是文言文学习的基本规律。如我在教授文言诗文时，我会在课堂上利用一些时间对学生抽背，上完一篇文言诗文后会及时默写，每个月还会安排一节背诵比赛课，本学期的所有学过的文言诗文都是背诵的范围，学生以小组为单位，每个小组依次派出一位同学到讲台前，而我则会根据不同学生的不同能力来要求背诵不同的篇目，用这种方法能很好的提高学生的背诵积极性，让学生的竞争中、趣味中学习，使学生在背诵中积累文言知识。 三是教师高屋建瓴地讲解。许多教师谈讲色变，其实讲解本身没错，关键是要讲得及时，讲得合适，讲得关键，讲得有效。如在教学中一定要把这些古汉字知识讲清楚，才能够有效地提高文言文的阅读水平理解文本含义。还有作者所处的时代和世界观的局限，有些文章在思想上多少有些不好的东西存在。 三、“文言味”的思辨 文言文教学的回归，“文言味”的重拾却不能等同于教学目标单一，教学模式死板，思维训练缺乏等。教改之前我们教学文言文往往将教学目标定位在字、词、句的解释与翻译上，整堂课就是由老师逐字逐句翻译，要学生“字字落实，句句过关”，唯恐有所遗漏。每篇文言文教学都按介绍作者及时代背景，逐字逐句串讲，再进行“内容分析”，或者来个“中心归纳”，僵化的模式中，教师“一言堂”，学生成了被动接受字、词、句的工具，学生不能举一反三，缺乏迁移能力。这种死抠字词句语义，整堂串讲的枯燥死板的教学现象往往导致学生厌学、教师厌教。我们不能在提出“文言味”的时候“蓄起辫子”，玩起复古，重蹈覆辙。这应是全新的文言文教学的价值取向。 作者：庄刘艳 (责任编辑：admin) |