|
９月２４日，２０１１年国家一级建造师考试开考。考生发现，２３日晚考题和答案已被人通过博客公布，与真实考试内容几乎完全一致，博客公布的答案也与“正确答案”８０％吻合。据了解，有销售答案者称，单科售价４０００元。 算起来，这已是“泄题风波”的第四季了：注册会计师考试、医师资格考试、司法考试，曾先后被曝“泄题”；而建筑师考试，又掉进了同个坑。在证件已成“通货”的考试通胀时代，泄题频发，显然是公平规则的损坏，正义的流失。 大考泄题，已是“公平硬伤”的间歇性发作。每逢中高考，泄题的阴霾总会弥散在公共空间里。而这，不知道是对“考试包过，过后付款”等牛皮癣广告的呼应，还是作弊者猖獗，总有神力相助？当泄题总那么神准，脆弱的自然是公正信仰：考前是凿壁借光般地努力也罢，是“拜春哥”也好，都不若花钱买答案，在此情形下，哪个考生又能淡定自若？ 考题提前“现身”，自然不是撞衫。考题因何而泄，显然不用费脑力。那些培训机构或售题者，并非神机妙算，而是有内鬼相助。没了他们的里应外合、利益交换，售题的利益链也就不堪一击。 证件成了成功的敲门砖，公正规则却被权钱交易搅乱，刻苦之人的努力付诸白流，钻营投机之辈大获其利，劣币驱逐良币的逆淘汰疯长，让人怎相信公允？ 公考中的舞弊，总是扰乱了行业的诚信生态。可以肯定的是，考场外的腐坏，比考场内的不公要恶劣得多，个案性的抄袭易于检举，而考场之外的利益纠葛，却隐蔽得太深，没有“法眼”，难以明察秋毫，寻找出内幕。 卖题利益链的根深蒂固，必然恶化现实的考试环境。揪出卖题者、枪手，确是能纠正歪风。但他们可恶，终不过是逐臭的苍蝇；将恶臭的利益长河源头洁化，才是正本清源之策。若泄题祸首逍遥于法外，那谁也没法指望，售题者会洁身自好、不会倒在蝇头小利怀里。当“考证”的需求旺盛不衰，寄生在舞弊上的买卖，就会蠢蠢欲动。 找出黑手很难，往往是正义懈怠的托辞。责任细化的模糊，明显在题目外泄中为祸不浅。若关联者和培训者的“隔离”没法界清，后患必定无穷：在利益诱惑、违法成本轻如鸿毛下，内鬼不会收手。给他们戴上紧箍咒的，只能是监督者的牵制、独立，制度性惩处的严厉。怎能任由犯科者赚得钵满，监管却束手无策？ 泄题就像一只槌子，猛击着社会的公正神经。利益链上的得利者在窃笑时，可以想象，铩羽而归的勤奋者是何其悲愤。公平伦理，也会在泄题乱象中千疮百孔。因而，必须对泄题者和卖题者双拳出击。重拳越是坚毅，考试生态越会清洁。 对泄题的严惩之态，当如反腐坚持“零容忍”。监守自盗、权钱媾和，应在制度碾压下沦为烟尘。否则，考生们也只能拿“我爸是××”造句，以泄愤懑：谁让我爸不是泄题人！（佘宗明） (责任编辑：admin) |