|
一起以“院士评选”为名诈骗敛财的案件在北京市海淀区法院开庭审理。被告人关制钧,虚设“中国管理科学院”,非法吸收“院士”,借机收取高额“评审费”。包括众多著名国企高管和高校教授在内的50余人上当受骗,受骗金额达280余万元。(《法制日报》6月15日) 六十多年前,钱钟书先生在其小说《围城》中,尽情地嘲讽了“克莱登堡大学”,以及花钱购买“洋野鸡大学”文凭的“方鸿渐”们。不知钱先生在写作之时能否预料到,如今不光“野鸡大学”遍地开花,各种类似的“野鸡××”早已泛滥成灾。 老实说,只要头脑稍微保持一点儿清醒,能够客观地认识和评价自己,一个人就不会轻易接受“中国管理科学院院士”这么硕大的“高帽子”。除非,这个人已经头脑发热,或者根本就是渴望从中获得不当的利益,才会掏出一笔大价钱买下“院士”头衔。买就买了吧,如果还视其为进身的法宝,乃至于引以为骄傲,就更不可理喻了。 因而,对于虚伪的“野鸡院士”,唯有像钱钟书先生那样不吝善意的嘲讽,才能让他们清醒过来,“野鸡院士”们爱好的是“名”,喜欢戴着一顶“高帽子”沾沾自喜,那就应该扯下那顶虚伪的“高帽子”,露出他们思想上“光秃秃”的脑门,才是对症下药。这种做法,也正是一切讽刺艺术的力量所在,即通过解构那些“伪崇高”、“伪道学”,使之失去迷惑人心的引诱力。 在嘲讽的同时,还需要进一步追其根源,以期彻底治疗此类病症,以免其继续扰乱正常秩序。应该意识到,一方面,官方一度泛滥成灾的各类评选评比,为这类“野鸡院士”作出了坏榜样,并使之对公众具有足够的迷惑性；另一方面,现行法律体系对此类行为缺乏约束,更是其得以大行其道的制度原因。因此,我们必须及早从多方面着手,通过完善法律以消除其土壤,加大对违法行为的打击力度,并矫正官方评比泛滥的误导,最大程度上消除“野鸡××”的现象。(宣华华) (责任编辑：admin) |