|
根据清华大学公布的最新奖学金政策显示，从今年8月起，各省高考状元或获得国际奥赛金银牌，并最终进入清华学习的学生，获得新生奖学金的额度将从去年的2万元提到4万元，同时还将获得今年新设的优秀新生海外研修奖学金。(《新京报》5月13日) 这已经不是今年高考状元争夺战的先谴部队了，此前北京大学就曾宣布说，今秋入学的本科新生最高将可获得每人5万元的奖学金。不管是5万元也好，4万元也罢，在这一相距并不算大，对广大学生而言却又具有足够吸引力的数字符号背后，暗藏的是高校间，特别是名校间基于优质生源的争夺已经趋于白热化。 然而，一个再浅显不过的民间疑问是，这样的争夺必要吗？仿佛是必要的，因为一流的大学须由一流的师资、一流的硬件、一流的管理和一流的生源所构成，缺一不可，以北大、清华为代表的名校为了夺取一流的生源，必要的成本是必不可少的，也是值得为之付出的。然而，疑问也就接着产生了，高考状元就意味着一流生源吗？之所以提出这一质问，并不是对高考的公平性和科学性本身存在质疑，而是任何一种测量方式和手段都是存在偶然性的，统一时间、统一内容的单场考试根本无法准确衡量出一个学生学业水平的高低，更不用说状元就一定代表一流生源。 身为我国最高学府的北大和清华不可能不明白这些再简单不过的道理，而他们之所以明知不可为而为之，其实是醉翁之意不在酒，在乎山水之间也，关键因素并不在于状元争夺战本身，比如争夺到状元没有，争夺到了多少状元，到底是北大抢到的状元多还是清华抢到的状元多，而是这场状元争夺战的最终胜利者到底是谁，谁胜利了，谁就可以躺在自己编织的摇篮里陶醉一把，北大今年终于打败了清华或者清华再次将北大踩在脚下云云。这不是一种健康、理智的竞争，而是一种恶性、短视的内斗，因而终归是1+1小于2的。 纵观我国高等教育的发展史，特别是历史名校的编年史，其核心就在于北大和清华之间上演的"双校记"。过去，他们为救亡图存而角逐，然而今天，他们为谁是老大而较劲，自以为如果谁能够称霸中国高校之武林，谁就是中国高校的王者，须不知，在全球一体化的大背景下，如果再度被世界一流大学所落下，其中一方纵然能够称霸于中国高校，也只不过是山头大王而已，动不得真格，也会被人耻笑的。 我国高等教育的命门正在于此，既不是我国的大学不够富裕，也不是国家财政对高校的投入不足，而在于由于财政支持的有失偏颇，人为地造成了高校间的贫富差距过大，从而使得少数名校能够拿出大笔的资金用于这种无谓的争夺，上演国家财政的内耗大戏，另一方面却造成另一些大学拿不出钱来解决贫困学生的上学问题，这当然是使不得的。期待北大清华"双校记"从较劲、内耗到角逐、共赢的理性回归。(徐光木) (责任编辑：admin) |