|
北京晚报倡议北京高考实行“平行志愿”，近日已经得到教育行政部门负责人的首肯，看来事情有了实现的可能。 什么叫“平行志愿”？打个比方——就类似是“双黄蛋”。 高考现行报志愿的办法是从第一志愿到最后一个志愿，每个志愿只许报一所学校。其中第一志愿非常关键。一旦报高了，分数没达到，一下子就出溜到“第二类志愿”(请注意:是“第二类志愿”而非“第二志愿”)去了，甚至出溜到最后一个志愿也不少见，还有的，一步踏空，一下子就出溜出去、名落孙山啦！可怜莘莘学子，寒窗苦读12年，却因为报志愿的“规则”所致，遭此不幸！一些辅导学生志愿的老师还有家长，也会因此而落了埋怨；落埋怨事小，耽误孩子前程事大呀！ 没够上第一志愿，但是分数高于第二志愿，但是人家二志愿学校愣是不要！何者？人家宁可要分数低一些的第一志愿，就是不要你这不“忠实”于我的考生。这是我的招生“自主权”。你奈我何？“高分低就”？干我何事？“高分落榜”，那得自认倒霉！ 于是，每年都见教育行政部门苦口婆心“动员”高校录取一些“高分”的二志愿考生。有点成效，却不显著。这让人想起鲁迅先生所写的“蟋蟀也要原配的”、“续弦或再蘸，连做药的资格也丧失了”！不是“分数面前人人平等”吗？由于要在不知道分数时而填报志愿，这事儿总有点玄，带点押宝的性质。信息不对称会造成链接的减损；尽量减少损失的办法是扩大链接的口径。“平行志愿”就是扩大口径——把1变为4(ABCD平行)。先出分再报志愿的做法也试过了，弊病也不少。放手报志愿与公平录取之间是一场博弈。改变“规则”是为了考生的切身利益:减少报考的风险，增加录取的机会，扩大考生的选择范围。 君不见影视界评选的什么“金鸡奖”、“百花奖”还有其他一些五花八门的奖项，“双黄蛋”也频频冒出，尽管颇有非议，也就那么办了，颇见组织者苦心孤诣“平衡”之难处——都得照顾。学生参加高考，分数是硬指标，也是准确的计量，但是现行录取办法却不是只有“分数”一个指标，“志愿”的先后起了很大作用，对于有的学生甚至是致命的作用。这就不得不认真对待了。对于影视界的“双黄蛋”我持不同看法——金牌只应该有一块；但是对于高考录取的“双黄蛋”，我却是举双手赞成——为了考生的切身利益，也为了高校选拔人才没有遗珠之憾。 浙江、江苏、贵州已经实行“平行志愿”，上海宣布今年实行。北京不要落后。一块肉怎么也切不好，改改刀就行了。把报考志愿改成“平行志愿”，小技也；四两拨千斤，却解决了一个大问题。 (教育专家 王晋堂) (责任编辑：admin) |