|
日前，中国人民大学自习室禁止校外学生及培训学院学生入内上自习。一些培训学院及校外学生对此表示不满。人大后勤管理处副处长李明奎表示，人大自习室前段时间多次发生治安案件，且自习室紧张，为保障校内学生权益实施此规定。(据10月17日《新京报》报道) 此等事并非头回闻，远甚之者亦有之。中国人民大学不过封闭自习室而已，相形之下，实在是小巫见大巫。5月8日《南国早报》曾报道：深圳大学是“封校”——“自2005年底起即已谢绝外人参观”。缘由如一：“维护学校安全”。 笔者对此，实在是深深不以为然的。人所共知，大学之“大”：在兼容并包，在自由开放。然而“大学精神”，并不是只是拿来口头标榜的，举措同样也应如此；表里不一，岂不乖张？ 由此，不禁遥想起蔡元培先生当年，引入现代大学制度改造旧北大。在蔡先生认为：“无人不当学，而亦无时不当学”，不仅通过一系列改革，使本为公共资源的高等教育惠及广大寒门子弟；而且在开办校役班、平民夜校外，还面向社会招收一定数量旁听生、选科生——其中优秀者还可转为正式生，一样发文凭。也就是说，是从制度层面予以保障的。当年北大学生，可归三类：正式生；办过手续的旁听生；未办手续、大摇大摆跑来的旁听生。而后二者中，也曾涌现大量精英：如毛泽东(这位就不用介绍了)、王兰(北大首开女禁促成者)、成舍我(报人)、孙伏园(报人)、许钦文(小说家)、沈从文(小说家)、丁玲(小说家)、柔石(小说家)、冯雪峰(文艺理论家)、曹靖华(翻译家)、胡也频(诗人)、金克木(学者)……举之而不胜举。不仅北大给他们提供了良好学习条件，一些硕学鸿儒还给予了他们颇多扶持——如陈独秀之于成舍我、李大钊之于曹靖华、郁达夫之于沈从文…… 因为蔡先生们深知，尤其国立大学，不仅仅是学术机关、教育机关，更关乎国民素质之提高！关乎国家之发展！民族之未来！——社会责任，重担在肩，岂可轻忽？！ 日前，教育部网站曾发布消息称：“中国高等教育规模先后超过俄罗斯、印度和美国，成为世界第一。”——“规模”大固大矣！然而，若只是徒然具其外壳，而失其魂魄，“大学精神”不再，又岂非不过行尸走肉而已！而观乎人大、深大如此举措；对照之下，是进步耶？倒退耶！(于立生) (责任编辑：admin) |