|
今年大学本科招生已基本结束。有一个现象值得注意，就是一些“外地”高校包括老牌重点院校，在北京、上海和广东省被考生冷遇的问题，不仅没有缓解，反而有愈演愈烈之势。 有论者在《中国教育报》撰文说，这种状况的出现，除了与家长“舍不得孩子出去受苦”之外，还与“北京人”、“上海人”的某些“优越感”有关，云云。这样的分析，不能说一点道理也没有，但至少是不得要领。 恰恰是京沪粤很多家长，热衷于把孩子送出国留学，前些年上海人还多有到东邻日本半工半读的。他们怎么不怕孩子到外国吃苦呢？我相信，京沪粤考生及其背后出谋划策的家长与师友，做出这样的选择绝大多数是很“理性”的，是综合权衡了利弊得失而得出的结论。 大道理其实人们都懂，关键是利益考量。在京沪粤等经济发达地区上大学，不仅因为这些地方财力投入相对充裕，学校的师资设备较外地院校好，学术文化讲座较多，更重要的是毕业后就业机会较多。软性的因素在于，在一个地方读书，当地同学多，参与当地的社会活动(包括家教之类打工)多，积累的人脉多，在我们这个人情社会，这对找工很有用处。硬性的因素在于，户籍制度一时还死不了，就业市场的“地方保护主义”还很有市场。 怎样才能说服考生不“赖”在京沪粤这些地方？比缩小地区经济发展差距更容易做到的是，国家在教育投入的转移支付方面，更多地向“外地”的高校倾斜，而不是更多地向北大清华等高校倾斜，使“外地”高校至少有10多年前的同台竞争力。更重要的是，规范就业市场的招工(招干)，凭能力而不是凭“人脉”关系。学好了本事，在哪里都好找工作，“外地”高校有实力的专业何愁被冷落？ 作者： 鄢烈山 (责任编辑：admin) |