|
作者： 钱行 在《钱宾四先生全集》中，有一篇《评日人泷川龟太郎史记会注考证》的书评。首节就说，史记会注考证这一工作，中国人还没做，日本人却先我著鞭，是一件令人增惭的事。接下去，钱先生说了做会注考证应注意的原则，列举了书中许多地方不合这些原则的例子，然后给以“疏漏处极多”、“应增应删者不胜举”、“卤莽灭裂，不胜尔见缕”、“偏守一说，无据轻断”等评语。 这些批评，不可谓不严厉，但是在这之后，钱先生又讲起我们应向他学习，应当因此而惭汗，而深长思的地方。一是“泷川氏书非无可取。即其用力之勤已足使吾人惭汗”；一是他对孔子“殷殷崇仰之意，溢于辞外。较之国内学人，鄙薄孔子，斥其书不读，屏其事不问，拒其思想言论不屑一究，意量相去为何如！”一是“其书颇注意古今地望。每一地名，必注其今称，绝无一漏。”“异国人治吾古籍，用心及此，亦足促吾人之深长思也。” 严厉的批评和很高的推崇，两方面都说得很“极端”，和今人为文之只趋一个极端者大异其趣。从这篇书评，我们可以学得不少《史记》以外的学问。 (责任编辑：admin) |