|
五、结语 皇太极即位后，“参汉酌金”进行改革，大凌河之战中可见三点颇有意义的变化。 第一，用人以策略为先。皇太极广泛任用汉官，而这批人往往为了名声，宁死不愿合作。因此，皇太极则以策略用人，使其归降，大凌河之战就是一例。如对祖大寿，皇太极致祖大寿书中，既自谦，又尊重对方，书曰：“因我起自东陲，但知军旅之事，至于养民驭兵之道，实所不知。……倘得倾心从我，战争之事，我自任之，运筹决胜，惟将军指示。”[67]当祖大寿归降后，要求潜回锦州聚所属旧部夺城，这样可能一去不回。皇太极认为“与其留大寿于我国，不如纵入锦州，令其献城，为我效力，即彼叛而不来，亦非我等意料不及而误遣也。彼一身耳，叛亦听之，若不纵之使往，倘明国令人入据守锦州、宁远，则事难图矣。今纵还大寿一人，而先携其子侄及其诸将士以归，厚加恩养，再图进取，庶几有济也。”[68]祖大寿果然一去不返，皇太极并未责怪。又如监军道张春被俘以后，不肯剃发，誓死不降。皇太极感叹说：“壮哉，鬼神且惮之，朕敢违天杀春乎！子卿之事任为之。”[69]没有杀之，令与白喇嘛同居沈阳三官庙，一住十年，始终不降。对大凌河归降诸将，没有杀戮，赏赐甚厚，设大宴，亲自酌酒慰劳，这批汉官后来有的成为皇太极的谋士，有的成了汉军八旗的著名战将。明清之际是个风云变幻、剧烈动荡的年代，许多人根据自己的利益和追求选择生活道路，皇太极以策略用人，起到了壮大自己，削弱敌人的作用。 第二，开始进入冷热兵器并用时期。后金兵作战原“未备火器”。[70]天聪五年正月，首次仿制红衣大炮成功，建立了炮兵兵种。三月，皇太极考察炮兵素质，“出阅新编汉兵（炮兵），命守战各兵，分别两翼，使验火炮鸟枪，以器械精良，操演娴熟，出帑金大赍军。”[71]七月，令总兵官佟养性率领炮兵第一次出征，参加大凌河之战。这支炮兵营于锦州大道，与明援军展开激烈炮战，还摧毁大凌河城周围，及至广宁一路的墩台，发挥了火炮巨大威力。因此，明廷震惊，兵部题本中指出，“火器原为中国（朝）长技，……但所为长技者，已为奴有，则我之防范可不为绸缪，以遏其将来之狂逞乎！”[72]大凌河战后，皇太极更加重视炮兵，大批制造红衣大炮。这在清朝开国和清初统一战争中起了重要作用。 第三，首次围城打援战术演习成功。皇太极深知后金八旗兵长于野战，不善攻坚，以轮番人海战术强攻坚城，得与不得，皆要付出重大伤亡。因此，这次大凌河之战，改变过去的打法，指出“攻城恐士卒被伤，不若掘壕筑墙以困之”，采取围城打援的战术，无论明军出城突围，还是外来援军，对八旗兵都有利发挥野战的优势。此次战术演习，提高了组织指挥能力，锻炼了部队协同作战技能。到了崇德年间，明清松锦大决战，皇太极用大凌河之战成功的围城打援战术，在锦州城外掘壕筑墙，祖大寿再次被围困，蓟辽总督洪承畴等，率领明军步骑十三万前来解围，结果全军覆没，洪承畴被擒。锦州城长期被围困，城内出现人食人，祖大寿无计可施，只好开城第二次投降。自此，明朝在关外精锐丧失殆尽，宁锦防线彻底被摧毁。(作者：李鸿彬 ) 注： [1]《明熹宗实录》卷67，天启六年正月癸酉。 [2]《明熹宗实录》卷68，天启六年二月丙子。 [3]《明熹宗实录》卷86，天启七年七月己卯。 [4]《明清史料》甲编，第1本，第48页。 [5]《清太宗实录》卷6，天聪四年二月甲寅。 [6]《明史》卷259，袁崇焕传。 [7]《明史》卷259，袁崇焕传。 [8]钱仪吉：《碑传集》卷4，内秘书院大学士范文肃公墓志铭。 [9]《清太宗实录》卷5，天聪三年十一月。 [10]《清太宗实录》卷5，天聪三年十一月。 [11]《清太宗实录》卷5，天聪三年十一月。 [12]《明史》卷259，袁崇焕传。 [13]屈大均：《广东新语》卷16，大铳。 [14]红衣大炮即红夷大炮，明人称满族为夷，因以谐音改为红衣大炮。 [15]《清太宗实录》卷8，天聪五年正月壬午。 [16]《清太宗实录》卷9，天聪五年五月。 [17]《清太宗实录》卷9，天聪五年五月。 [18]《清太宗实录》卷9，天聪五年五月。 [19]《清太宗实录》卷9，天聪五年六月。 [20]《清太宗实录》卷9，天聪五年六月。 [21]《清太宗实录》卷9，天聪五年七月。 [22]《清太宗实录》卷9，天聪五年七月。 [23]中国第一历史档案馆、中国社会科学院历史研究所译注：《满文老档》下，第1128—1129页。（以下简称《满文老档》） [24]《满文老档》下，第1131页。 [25]《全辽志》卷1，图考。《锦州府志》卷2，古迹。 [26]《清太宗实录》卷9，天聪五年八月。 [27]《满文老档》下，第1131页。 [28]方裕谨选辑：《明与后金大凌河城之战史料片断》，见《历史档案》1981年第1期第28页。 [29]《清太宗实录》卷9，天聪五年八月。 [30]《清太宗实录》卷9，天聪五年八月。 [31]《清太宗实录》卷10，天聪五年十月。 [32]《满文老档》下，第1160页。 [33]谷应泰：《明史纪事本末补遗》卷五，锦宁战守。 [34]《满文老档》下，第1143页。 [35]《满文老档》下，第1148页。 [36]《清太宗实录》卷9，天聪五年九月。 [37]《满文老档》下，第1151页。 [38]《满文老档》下，第1151页。 [39]《清太宗实录》卷9，天聪五年九月。 [40]《满文老档》下，第1153页。 [41]《满文老档》下，第1153—1154页。 [42]《满文老档》下，第1154页。 [43]《满文老档》下，第1154页。 [44]《清太宗实录》卷9，天聪五年九月。 [45]《清太宗实录》卷9，天聪五年九月。 [46]《满文老档》下，第1133页。 [47]《满文老档》下，第1140—1141页。 [48]《满文老档》下，第1150页。 [49]《清太宗实录》卷10，天聪五年十月。 [50]《清太宗实录》卷10，天聪五年十月。 [51]《清太宗实录》卷10，天聪五年十月。 [52]王先谦：《东华录》，太宗朝，卷1。 [53]《清太宗实录》卷10，天聪五年十月。 [54]《清太宗实录》卷10，天聪五年十月。 [55]《满文老档》下，第1163页。 [56]《满文老档》下，第1165页。 [57]《满文老档》下，第1167页。 [58]《满文老档》下，第1167页。 [59]《满文老档》下，第1167—1168页。 [60]《满文老档》下，第1169—1170页。 [61]《满文老档》下，第1170页。 [62]《清太宗实录》卷10，天聪五年十月。 [63]《清太宗实录》卷10，天聪五年十月。 [64]《清太宗实录》卷10，天聪五年十一月。 [65]《清太宗实录》卷10，天聪五年十一月。 [66]《清太宗实录》卷10，天聪五年十一月。 [67]《清太宗实录》卷9，天聪五年九月。 [68]《清太宗实录》卷10，天聪五年十一月。 [69]左懋泰：《张公传》，引自张玉兴：《张春及其＜不二歌＞》，见《清史研究》1992年第4期。 [70]《清朝文献通考》卷194，兵16。 [71]《清太宗实录》卷8，天聪五年三月。 [72]方裕谨选辑：《明与后金大凌河城之战史料片断》，见《历史档案》1981年第1期第28页。 字库未存字注释： ＠①原字为木加锷右 ＠②原字为目加兮 (责任编辑：admin) |