|
英国人的警报 大清的反应是相当敏锐和迅速的。两江总督端方首先得到消息，他在1907年9月底迅速向外务部报告了该情况，并明确指出："凡闽粤人之老于航海者及深明舆地学者，皆知道该岛为我属地。" 同时，端方也将情报电告两广总督张人骏，并强调此岛"确是中国之地, 不可置之不问"。 外务部立即致电张人骏，请他火速查清。但张人骏发现，根据外务部所提供的经纬度，"该处汪洋一片并无岛屿"，而且离广东十分遥远，很难声明是广东的辖地，最为关键的是，广东还没有可以远洋航行的舰船。他请求外务部协调南洋舰队派舰前往调查。 查清该岛的位置是当务之急，但中国的文献记载，对海域十分粗阔。一年后（1908年），端方才从日本驻宁波领事的口中，套出了具体的经纬度，而此前所查的地点居然与此相差了6度纬度！ 此时，怪事发生了：英国人开始插手。 1908年9月18日，两广总督张人骏急电外务部，英国驻广州领事提出要在东沙岛上设立灯塔。领事提出，英政府此前曾建议在该岛建立灯塔，便利航运，但因为"不能决断该岛应属何国，应由何人设灯遂作罢议。" 张人骏认为，英国领事的这份公函，"似系意有尝试"，因此他建议外务部立即向英国和日本两国声明中国对该岛的主权，同时请两江总督端方"派员前往探明，酌立标志，以杜外人觊觎。"一周后，端方则对此做出了更为明确的解读。他认为，英国人是以"拟设灯塔为词"，"明知该岛为日人占据，见中国并未诘问，故为此旁敲侧击之词，暗为提醒，催我布置，详加筹度。" 端方认为，该岛属于中国"虽无旧籍可证"，但在英国官方公布的海图中明确此岛属于中国，建议外务部照会英、日两国，声明主权。 1909年春节一过，南洋海军副将吴敬荣率"飞鹰舰"远航东沙，确认了东沙岛已被日本人强占，并拍摄了照片作为证据。 张人骏随即将有关东沙岛的各种文献，包括英、法海军的相关海图，连同"飞鹰舰"拍回的照片，急送北京外务部。在公文中，张人骏指出："若不设法争回，则各国必援均沾之例，争思攘占，所关非细"，希望外务部"迅与日使交涉，饬将该国商民一律撤回，由我派员收管，另筹布置，以申主权。" 在全副武装的广海舰护卫下，鲜艳的黄龙旗终于在东沙岛上空冉冉升起。广海舰鸣放21响礼炮，向大清国旗致敬。 交涉 在获取了大量的证据后，外务部指令，有关东沙岛的中日谈判，由两广总督张人骏负责，与日本驻广州领事接洽解决。 1909年3月17日，张人骏照会日本驻广州领事赖川浅之进，正式要求日本方面敦促日商从东沙岛上撤离。但日本领事说对此事毫不知情，必须电询日本外务省。3月21日，日本外务省指示赖川领事，日本从未对东沙岛主张过主权，现在也没有占领的意图，但东沙岛确是"无主荒地"，中国方面如果主张主权，则应提供"地方志书及该岛应归何官何营管辖确据"。 张人骏对此恼火不已，他辩驳说西泽将岛上中国人的海神庙等拆毁，就是在想方设法毁灭证据，但即使如此，遗迹还是清晰可辨，"该岛属于粤境，此为最确证据，岂能为无主荒境？"但日本领事坚持索要志书等。 虽然中国的志书"只详陆地之事，而海中各岛素多疏略"，但在端方的协助下，张人骏还是找到了大量证据。 3月29日，赖川领事再次会晤张人骏。在检视了张人骏收集的有关证据后，赖川表示，日本政府可以承认中国在东沙岛的主权，但希望中国对日本商人的投资进行补偿，否则日本政府只能坚持该岛是"无主荒地"的主张。张人骏则质问他，西泽给中国渔民造成巨大损失，那又该如何赔偿。 几轮交涉后，4月中旬，日本驻北京公使代表日本政府，正式照会大清外务部，对张人骏与赖川的交涉"甚以为然"，但表示，"西泽到该岛创始营业，全系善意，此事结局，纵定位中国领地，而对该商平善事业，应加相当之保护"。 (责任编辑：admin) |