国学网-国学经典大师!

国学网-国学经典-国学大师-国学常识-中国传统文化网-汉学研究

当前位置: 首页 > 传统文化 > 军事 > 宋辽夏金 >

岳飞的悲剧 缘何是必然(图)

http://www.newdu.com 2018-01-15 天津日报 佚名 参加讨论

    
    南宋抗金名将岳飞这个名字,永远镌刻在民族英雄的丰碑之上。古往今来,多少人扼腕感叹,多少人义愤填膺,至今杭州岳庙墓阙下还摆放着陷害岳飞的秦桧、秦妻王氏、张俊、万俟卨四人跪像,阙上则是一副对联:青山有幸埋忠骨,白铁无辜铸佞臣。其实陷害岳飞父子的岂止这四个人?岳飞的死,是金国贵族、宋朝皇帝赵构以及当时其他不少大臣的合力所致,所以说岳飞的悲剧是个必然,而不单单是由于秦桧当宰相才出现的偶然现象。这是一桩由不同人性侧面共同作用促成的宋朝第一大冤案。
    赵匡胤杯酒释兵权之后,皇帝对军队一直控制得相当严密,靖康之变彻底改变了原有的格局:朝廷的禁军不管用了,于是在随后几年的抗金战争中,逐渐形成了某些大将手握兵权的局面。这些大将主要有江东刘光世、淮北韩世忠、湖北岳飞、陕西吴玠、浙东张俊等。在这些将领中,岳飞的年纪最小,以岳飞遇害那一年为限,当时刘光世已经故去一年,张俊、韩世忠也都五十多岁,而岳飞年仅三十九岁。早在岳飞名声还不太大时,张俊就曾在韩世忠面前盛称岳飞勇猛可用。那之后的几年里,岳家军果然不负众望,越战越勇,打得金人只有招架之功,没有还手之力。当时金人非常凶悍,打算把南宋也一口吞掉,遇到岳飞这样的常胜骁将,当然恨之入骨,想尽快把他除掉;随着岳飞战功频频,原本作为长辈的个别大将,心里也越来越不是滋味:岳飞正在毫无知觉地走向凶险。
    宋徽宗于绍兴五年死在金国,高宗赵构闻知后,便开始和金人商谈把徽宗遗体运回国的事,绍兴十一年,南宋派特使何铸前往金国。根据情理推测,何铸除了交涉徽宗梓宫的事之外,还有一个密命,就是请求金人将高宗的生母韦贤妃也一道放回,却没有涉及尚在人间地狱的宋钦宗,因为钦宗和高宗不是同母兄弟,高宗想到的只有他的母亲,至于钦宗,真回来还不好办呢:他回来,皇帝之位是不是还得还给他呀?倒霉的钦宗注定要死在北国,南宋不再需要他。金人吃透了高宗的心思,当然不会白白把韦氏放回,于是韦氏就成了双方谈判的筹码。据史书记载,金人明确提出的第一个条件是索要白银二十五万两、丝绢二十五万匹;第二,还得把唐、邓、秦、商四州大片领土割让给金国。至于还有没有第三(必须除掉岳飞),史无明言,但巧合的是:绍兴十一年八月戊辰“罢岳飞”、当年十二月癸巳,“赐岳飞死于大理寺,斩其子云及张宪于市”,而岳飞尸骨未寒,绍兴十二年的四月,徽宗遗体和韦贤妃便从五国城(今黑龙江依兰县附近)出发南下了。我们分析,当时金人是否把除掉岳飞也作为一个绝密条件,是很值得怀疑的。因为只要岳飞还存在,金人的一切欲望都很难实现。《宋史·岳飞传》里还有几句话很值得玩味,说当时南宋使臣洪皓被扣留在金国,以蜡书密奏南宋朝廷:“金人所畏服者唯飞。”他的意思很明确:朝廷务必要善待岳飞,他是金人真正的克星。“诸酋闻其死,酌酒相贺”。这些金酋是早知道岳飞必死呢,还是突然间得知岳飞已死呢?为什么后来钦宗死了五年南宋人都不知道,岳飞刚死金人就知道了呢?谁给他们传的信儿?
    说高宗是杀害岳飞的主谋肯定没有冤枉他,尽管《宋史》里满是谴责秦桧的言辞,如果没有高宗,一百个秦桧也不敢杀这样的大将。何铸是个有良心的士子,秦桧本来派他审理岳飞之案,何铸深觉岳飞之冤,向秦桧做了汇报。秦桧大为不悦,明明白白地告诉他:“此上意也!”这是皇帝的意思!你敢违抗?何铸依然不屈,反驳道:“强敌未灭,无故戮一大将,失士卒心,非社稷之长计。”秦桧没法,才改命时任御史中丞的万俟卨,交代他务必将岳飞置于死地。秦桧“此上意也”四个字再次印证:高宗应该是答应金人用岳飞之命换取其母的,因为如果只涉及内部矛盾,完全可以罢岳飞的官甚至将他流放岭南,用不着将他杀害。金国是有这个野蛮传统的,他们恨谁,一定要宋朝交出那个人的脑袋,南宋后期的抗金名臣韩侂胄,也是被南宋朝廷砍下脑袋交给金人才算了结。
    还有一个背景,可能被秦桧、万俟卨的残忍掩盖了:高宗对精锐部队都掌握在大将手里耿耿于怀,打算收大将的兵权。最先提出此建议的是一个叫范同的给事中,他上书说:大将在外,朝廷失控,将来必生大乱。请按祖宗之法,让这些将领回朝担任枢密院官员(当时的枢密院形同虚设),收回他们的兵权。秦桧当然极力促成,于是朝廷召张俊、韩世忠、岳飞三大将到临安论功行赏,同时命范同和林待聘分别起草了三份任命书:韩世忠、张俊担任枢密使,岳飞担任枢密副使,并明确说不准辞免,“押赴枢府治事”。张俊是个心眼很活泛的,立即表示把兵权全部交出,这时候岳飞作战犹酣,还没回到临安呢,这又成了一条罪状:目无君上。高宗更加警惕,秦桧也逮住了理,但还是没敢轻动,而是派已经“归顺”秦桧的张俊和岳飞一道在淮南狙击金人,此间明明是岳飞立下大功,张俊却污蔑他“逗遛不进”。张俊所以忍心诬陷岳飞,一是为了保全自身,二是对岳飞的功劳十分嫉妒,这真有点“成也萧何,败也萧何”的味道。朝廷本来也想拿韩世忠开刀,但又觉得直接惹他可能会有大麻烦,而且韩世忠虽然很不情愿,毕竟还算“识时务”,把“所积军储钱百万贯、米九十万石、酒库十五归于国”。张俊、韩世忠都把兵权交了出来,岳飞便成了被除掉的唯一对象。岳飞被杀害后,范同、万俟卨都升为参知政事,这在宋朝叫“拜相”,而拜相是皇帝独断的,根本没秦桧的事儿,您说,把岳飞推上断头台的人究竟应该是谁?
     (责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
国学理论
国学资源
国学讲坛
观点争鸣
国学漫谈
传统文化
国学访谈
国学大师
治学心语
校园国学
国学常识
国学与现代
海外汉学