|
隋唐帝国与高句丽的战争有着深刻的历史和地缘政治背景，正如我们前面所述，高句丽趁汉魏晋中华帝国崩离，南北朝分裂战乱的局势，由一个长白山小国侵吞汉魏故郡，征服周边部族，发展为辽东大国，其性质与鲜卑、匈奴等五胡入据中原一样，与突厥、吐谷浑发展为强大独立国家的情形也相同。在古代各民族国家都有自己的发展权，我们不能以现代的国际法来规范古人。不同的是五胡及各族政权均短命不长，高句丽却五百年不衰，广开土好大王四面扩张，甚至想统一朝鲜半岛，在东北亚一隅建立了地方霸权，与中华帝国势不两立。我们不能以高句丽向隋朝贡接受隋册封就否认其为独立的国家，新罗、百济也一直朝贡。独立强盛的高句丽在辽左俯瞰中原，在古时国际政治法则下与隋唐无法和平共处，不是你死就是我亡，隋唐若不灭高句丽，高句丽完全可能趁中国有乱而入踞中原。后来的历史已作证明，唐虽灭高句丽，但几百年后与高句丽、渤海国有亲缘关系且语言相近的女真人两度由辽东入主中原，先后建立了金与清两个王朝。特别是满清前身的后金（意为金朝的继承者）与明朝在辽东的对峙，形势与高句丽与隋唐的关系极为相象，只不过结局不同，满清趁中国内乱而一统中华。从大历史的眼光看问题，我们就不能简单地把隋炀帝征讨高句丽视为荒唐，作为最高统治者的皇帝，国家生死存亡当然不能不加考虑。 隋炀帝的荒唐在于不顾天时地利瞎指挥，致使隋军惨败。高句丽无疑是劲敌，但隋炀帝妄自尊大，试图以耀武扬威恫吓之术让对方投降，精心导演出兵仪式，以中华礼乐夸示四夷，百万大军耗费巨大的打仗却有如演戏，成为世界军事史上的笑柄。专制皇权不可违，隋炀帝想入非非，百万士兵跟着遭秧，并直接导致民变叛乱国家灭亡，万民涂炭。独裁专断的皇权可因一人而毁天下，炀帝难逃亡国之责，是典型的暴君。 高句丽军民面对强敌不屈服敢于保家卫国，利用天时地利采取坚壁清野诱敌深入的战术，善战善谋及表现出的民族自尊心可歌可泣，其以弱抗强坚持抗战取得最后胜利的事迹是值得高度评价的。 作者：袁 刚 注释： [1]《隋书》卷84《北狄·突厥传》。 [2]见《尚书·洪范》、《论语.微子》、《左传》僖公15年、《淮南子.齐俗训》等。又参见韩国学者沈白纲编《箕子古记录选编》，民族文化研究院学术丛书，民族文化研究院2002年版。 [3]参见（韩）李基白《古朝鲜国家的形成》，载《韩国史市民讲座》第2集，汉城，一潮阁，1988年，p17。 [4]（日）白鸟库基《箕子不是朝鲜始祖》，载《每日新闻》，东京，1910年8月31日。 [5]有关汉晋在朝鲜半岛北部地区设置郡县的史实，中国史籍《汉书》、《后汉书》、《三国志》、《晋书》、《水经注》等，朝鲜古籍《三国史记》、《三国遗事》等均有翔实记载。秦汉王朝还在今越南设置郡县，有交趾郡、象郡等，象郡以其地产大象而名之。高句丽之名即起自汉置玄菟郡句丽县，其王高姓，称高句丽。 [6]《隋书》卷67《裴矩传》。 [7]《佛祖统记》卷9。 [8]《三国遗事》卷5。 [9]《隋书》卷82《东夷传·史臣曰》 [10]《续高僧传》卷15《唐京师弘福寺释灵润传》。 [11]《续高僧传》卷13《唐京师大庄严寺释神迥传》。 [12]《隋书》卷76《文学·杜正藏传》。 [13]参见（日）山中顺雅《日本古代一千五百年史》，中国社会科学出版社1994年版，p147。 [14]《隋书》卷81《东夷·高丽传》。 [15]《隋书》卷81《东夷·百济传》。 [16]《陈书》卷6《后主纪》。 [17]《隋书》卷39《阴寿传》。 [18]《隋书》卷81《东夷·靺鞨传》。 [19]《隋书》卷81《东夷·高丽传》。 (责任编辑：admin) |