|
昨日下午，瑞典汉学家、北欧孔子学院院长罗多弼现身世界汉学大会现场。这位著名汉学家马悦然的弟子在讲坛上即兴发表了一番对汉学现状的看法，并在会后采访中对国际孔子学院的现状与未来做了个“速写”。 对于日前热门的国学与汉学问题，罗多弼表示，在海外，汉学经常偏重于对古代中国的研究和对古代文献的解读，但他认为，这是一种误读，当今的汉学也应该包括对当代的研究，应该重视新的方法。 “中国人要了解国学，要是不了解自己文化的起源很可怜。”罗多弼评价道，他说，无论是汉学还是国学，都不应该把古代的中国和现代的中国分割开：“一句话：汉学和国学应该互相补充。” 身为北欧孔子学院院长的罗多弼也介绍了一些孔子学院的情况。用他的话来说，北欧孔子学院成立两年以来发展“比较乐观”。这与中国政府在宣传中国形象这方面的进步密不可分。 近日，有德国汉学家对孔子学院春笋般的涌现发表过一些反对意见。罗多弼认为，孔子学院是一个新的现象。目前可能确实发展有些太快了。在数量和质量矛盾的矛盾中，他更看重的是质量。此外，他也对海外孔子学院的发展给出了一个建议：应该在世界上那些还没有进行汉语教学的国家或地方的大学里开设孔子学院。那些地方更需要这样机构的支持。 昨日下午，瑞典汉学家、北欧孔子学院院长罗多弼现身世界汉学大会现场。这位著名汉学家马悦然的弟子在讲坛上即兴发表了一番对汉学现状的看法，并在会后采访中对国际孔子学院的现状与未来做了个“速写”。 对于日前热门的国学与汉学问题，罗多弼表示，在海外，汉学经常偏重于对古代中国的研究和对古代文献的解读，但他认为，这是一种误读，当今的汉学也应该包括对当代的研究，应该重视新的方法。 “中国人要了解国学，要是不了解自己文化的起源很可怜。”罗多弼评价道，他说，无论是汉学还是国学，都不应该把古代的中国和现代的中国分割开：“一句话：汉学和国学应该互相补充。” 身为北欧孔子学院院长的罗多弼也介绍了一些孔子学院的情况。用他的话来说，北欧孔子学院成立两年以来发展“比较乐观”。这与中国政府在宣传中国形象这方面的进步密不可分。 近日，有德国汉学家对孔子学院春笋般的涌现发表过一些反对意见。罗多弼认为，孔子学院是一个新的现象。目前可能确实发展有些太快了。在数量和质量矛盾的矛盾中，他更看重的是质量。此外，他也对海外孔子学院的发展给出了一个建议：应该在世界上那些还没有进行汉语教学的国家或地方的大学里开设孔子学院。那些地方更需要这样机构的支持。 昨日下午，瑞典汉学家、北欧孔子学院院长罗多弼现身世界汉学大会现场。这位著名汉学家马悦然的弟子在讲坛上即兴发表了一番对汉学现状的看法，并在会后采访中对国际孔子学院的现状与未来做了个“速写”。 对于日前热门的国学与汉学问题，罗多弼表示，在海外，汉学经常偏重于对古代中国的研究和对古代文献的解读，但他认为，这是一种误读，当今的汉学也应该包括对当代的研究，应该重视新的方法。 “中国人要了解国学，要是不了解自己文化的起源很可怜。”罗多弼评价道，他说，无论是汉学还是国学，都不应该把古代的中国和现代的中国分割开：“一句话：汉学和国学应该互相补充。” 身为北欧孔子学院院长的罗多弼也介绍了一些孔子学院的情况。用他的话来说，北欧孔子学院成立两年以来发展“比较乐观”。这与中国政府在宣传中国形象这方面的进步密不可分。 近日，有德国汉学家对孔子学院春笋般的涌现发表过一些反对意见。罗多弼认为，孔子学院是一个新的现象。目前可能确实发展有些太快了。在数量和质量矛盾的矛盾中，他更看重的是质量。此外，他也对海外孔子学院的发展给出了一个建议：应该在世界上那些还没有进行汉语教学的国家或地方的大学里开设孔子学院。那些地方更需要这样机构的支持。 新京报 (责任编辑：admin) |