|
前日上午，《一个真实的爱因斯坦》出版座谈会在北京大学出版社举办。针对序言中对爱因斯坦的某些评价，全国人大常委、中国科学院院士陈难先表示了不同观点，他认为，书中提出爱因斯坦“并非原子弹之父”的观点和相关段落不够准确。该书主编方在庆则对这些疑问进行了解释。 爱因斯坦不是纯理论家？ 《一个真实的爱因斯坦》序言中称，爱因斯坦与别人一起申请过多项专利，是理论联系实际的高手，绝非坊间所说的纯理论家。陈难先就此提出，“一项专利的提出、申请、批准到实际运用，在美国的淘汰率是非常高的。尽管爱因斯坦做过一些物理学的实际工作，但是也不能说‘他是理论联系实际的高手’。他的主要贡献还是在物理学的理论方面，大部分时间也是用于物理学理论的研究和创新。” 该书主编方在庆列举了爱因斯坦从事过一些具体物理学工作的实例，证明爱因斯坦并非全然是纸上谈兵。但是他也同意陈难先院士的质疑，“‘他是理论联系实际的高手’的说法不太准确。” 爱因斯坦不是原子弹之父？ 在该书227页，有一个“并非原子弹之父”的标题，下面的文字称，“E=mc2被公认为制造核武器的依据，但事实上制造原子弹根本不必用这个公式。由于不被信任，爱因斯坦根本就没有参加任何与原子弹有关的研究活动。” 陈难先认为，这一说法不够准确。北京大学物理系教授秦克诚也表示，“制造原子弹的理论根据就是这个公式，爱因斯坦只不过没有去做实际的事。”对此，方在庆解释说，“这种提法并非我首创，说制造原子弹根本不必用那个公式的观点可能值得商榷。因为以前关于爱因斯坦的著作中有很多神化的地方，我想改变这一点，可能矫枉过正。“ 《一个真实的爱因斯坦》由中国科学院自然科学史研究所研究员方在庆主编。此前，他译有《爱因斯坦》，《爱因斯坦晚年文集》等有关爱因斯坦的著作并研究爱因斯坦多年。他收集了许多与爱因斯坦有关的资料和照片，结合自己的研究以画传的方式展示爱因斯坦辉煌的一生。另据悉，《一个真实的爱因斯坦》是“科学大师画传”书系的第一本。北京大学出版社将在三年内陆续出版其他科学大师如玻尔、海森伯等人的画传。 (记者 张弘) <更多本日新闻请点击更多新闻检索> |