|
新华网成都１１月９日专电（记者刘大江、李雯） “二十四史”自清代定型以来，留下了一个令人尴尬的学术遗憾：后二十史有史无注。 据中国社会科学院历史学研究所所长陈祖武介绍，迄今为止，“二十四史”有两项阶段性整理成果，一是商务印书馆的《百衲本二十四史》，一是中华书局的《标点本二十四史》。二十世纪二三十年代张元济先生整理汇集《百衲本二十四史》，是“二十四史”版本学和校勘学的硕果。新中国成立后，毛泽东主席提出标点“二十四史”。由著名历史学家顾颉刚先生牵头、组织全国学者对“二十四史”进行校点整理的“标点本”，于１９５９年由中华书局开始出版。“标点本”对古本“二十四史”进行校勘，使用新式标点，是新中国成立以后古籍整理的标志性成果。 然而，“标点本”留下了一个重大遗憾：“二十四史”中，除了《史记》、《汉书》、《后汉书》和《三国志》有古人注释（均为唐人及唐以前人留下的）外，后二十史均无注。注释的缺失，让今人对“二十四史”所记载的事件、典章等内容难以明了，导致人们研读利用颇感不便，其价值的发挥也大受影响。另一方面，随着史学研究的不断深入，古人给前四史所作注释，其局限和不足日益突出。学术的发展，文化的传承，期盼“二十四史”能有“今注本”问世。（完） |