|
国内古代小说研究的主流一直是注重考察作家的生平事迹以及版本的渊源和流变。而近来，古代小说研究似乎有了多元化的趋向。近日，在北京大学召开的“中国古代小说文体研究：历史与理论”学术研讨会上，学者们交流的重点集中到文体的古今演变和小说的界定上。 此次会议共分三个部分，第一部分讨论的是中国古代小说和其他文体的交叉影响，包括小说与历史传记、寓言、戏曲等文体间的相互借鉴和渗透等问题。第二部分是小说内部各种文体的互相影响，例如章回小说，公案小说等。第三部分则进入了宏观理论问题，例如小说文体研究的系统性。专家们认真倾听了国内目前有关古代文体研究的论文报告。其中刘永强教授的论文尤其引人注目，他从小说的创作和接受层面、小说史层面、文化层面和文学理论层面四个方面对文体研究进行了详尽的归纳总结，澄清了这个领域中以往模糊不清的认识。 据会议组织者之一、在北京大学中文系做博士后研究的青年学者潘建国教授介绍，“目前国内在这个领域的总体研究状况还比较薄弱。通过自由交流，讨论的重点渐渐集中到了文体的古今演变和小说的界定上，我们意识到，这是整个古代小说研究的未来走向和趋势。” 国内古代小说研究领域在研究范式上出现了怎样的变化？对此，中国红楼梦学会副会长、上海师范大学人文学院院长孙逊教授解释说：首先，国内古代小说研究的主流一直是文本外部的研究，注重考察作家的生平事迹以及版本的渊源和流变等，而近年来才开始关注文本内部，例如文体研究之类；其次，由于中国古代小说比较复杂，类型很多，涉及其他多种学科，而小说文体研究还属于新的领域，对它的认识还没有一整套系统的理论，学界也还没有达成某些一致的意见，所以它的可发展空间比较广阔；第三，在以作家背景和版本演变的研究为主流的学术传统下，近两年学界开始关注文本内部文体，这暗示着古代小说研究领域正在走向多样化。 此次会议由北京大学中国古代文体研究中心和中国社科院文学所中国古代小说研究中心联合举办，邀请了国内在古代小说文体研究方面的顶级专家，包括中国社科院的刘世德研究员和石昌渝研究员，北京大学的陈平原教授、刘永强教授，复旦大学的黄霖教授，北京师范大学的郭英德教授，四川大学的沈伯峻教授等。（早报特约撰稿 王返 ） |