|
两年前，刘心武以《画梁春尽落香尘———解读〈红楼梦〉》宣告推出红学的最新分支“秦学”；近日，“刘心武揭秘《红楼梦》”系列讲座在央视的热播，再次掀起都市“红楼热”。然而红学家却一直不屑地称他为“红学”门外汉，作家则质疑其丧失了创作能力才转向研究。面对此种双面夹击，昨日在《刘心武揭秘〈红楼梦〉》出版之际，刘心武向早报记者讲述了他十余年深陷红楼的原由。 他写不出小说了？ 刘心武借央视“百家讲坛”评说《红楼梦》，再次让古典文学名著成为“热点话题”。然而此时，种种批评却纷迭而至，指责王蒙、刘心武等人的“红楼”情结为知识分子“堕落”、“去人民化”的明证。 青年学者吴祚来在《从刘心武“包二奶”看知识分子的堕落》中称，刘心武放弃关注现实的文人情怀，沉缅于索引《红楼梦》完全是“全身心的堕落”。这篇讨伐文字认为刘心武还通过各种大众传媒方式，让全民陷入一场虚幻的狂欢，是一种悲哀。 刘心武接受采访时回应了吴的说法。“《红楼梦》这样的中国古典名著，包含着博大精深的内涵，是中国文化的精髓，“堕落”、“二奶”之说是人身攻击，普及宣讲《红楼梦》与当年写《班主任》同是一种现实关怀，并无矛盾，更无所谓“堕落”。他说，时下人心浮躁，缺乏信仰、妄自尊大，失去应有的人文精神，正亟待从母体文化中汲取养分，而会聚中国人智慧与民族精神的古典名著就是很好的源泉。 而对于他十余年沉浸“红楼”，他解释说，对他而言，一切都很自然。该书对他的影响渗透在人生历程里。“有人误解，说我是因为写不出小说了，才研究《红楼梦》，其实从去年到现在我已经出了17种书。” “要允许行外人说话” 据悉，最近推出的这本《刘心武揭秘〈红楼梦〉》是其在“百家讲坛”讲座第1讲至第18讲的演讲记录文稿，他用探佚的方式，“揭秘”秦可卿身份之谜、元春死亡之谜等等。学术研究居高临下，甚至十分“排外”，这种现象在“红学”界一直存在，刘心武的研究便是从一开始就被个别红学权威认为是“外行话”。“红学是一个公众共享的学术空间”，刘心武认为他算是平民红学研究者，既不是红学研究所等专门机构的成员，跟红楼梦学会没关系，也不是大学里面讲授这方面课程的教授，但是难道平民就没有发言权了吗？他认为目前对于红学研究来说，最重要的就是打破机构和“权威”的垄断，允许“外行”，或者更准确地说，允许“行外”人说话。 刘心武同时透露，目前第19讲到拟定的最后第36讲的讲稿已经完成，并已在陆续录制。初步拟定9月初，将在“百家讲坛”开播“刘心武揭秘《红楼梦》”的下半部分。后半部将会涉及到妙玉身世之谜、宝黛爱情之谜、史湘云之谜、曹雪芹写书之谜等等，刘心武力图将他的探索扩展到所有重要的《红楼梦》人物身上。 来源：东方早报 |