|
文/金钟 现代很多人都有一个共同的特点：有着“谜一样的自信”。也不知道这种自信是从何而来，总之他们觉得自己很好，听到批评的话语就愤恨，不能够接受别人的意见，自动屏蔽掉一切缺点，时不时地就夸夸自己。  很多人都觉得自己的话绝对正确，就如指南针一样，别人只需遵循即可（资料图 图源网络） 这种态度有时很好，是乐观积极的表现，但一味如此，则会被自己所蒙蔽，不能认清自己，在以后的路上可能会处处碰壁，甚至遭受巨大的失败。如果你是这样的人，或你身边有这样的人，我没有任何批判的意思。 请看看荀子的这句话：“有兼听之明，而无奋矜之容；有兼覆之厚，而无伐德之色奋矜。”要有善于听取各种意见的明智，而没有傲慢自大的特点；要有能容纳不同意见的胸怀，而不要有自夸自满的得意。 有兼听之明，而无奋矜之容 且看古代的兼听与奋矜：唐太宗因为有兼听之明，善于听取不同人的意见，有了后来的贞观之治。 刘邦因为在进入函谷关，项伯通报张良后，问了几次“为之奈何”，谦虚请教，并听从张良的建议，与项伯结为亲家，把不利形势转变为有利形势，也给后来杀机重重的鸿门宴铺平了道路。 刘备虚心采纳各个谋臣的建议，得以与曹操、孙权三分天下；齐威王接受了邹忌的谏言，进谏的人纷至沓来，最后不动一兵一卒，就战胜于诸侯间。  刘备正是善于听取他人的建议，才得以三分天下（资料图 图源网络） 而项羽，在拥有极其有利形势下，不能够听取身边谋臣的建议，一次次地失去了杀刘邦的时机，最后落得个乌江自刎；袁绍因为自大，没有允诺田丰、诅授的计策，在拥有十倍于曹操兵力的情况下，被曹操击败。 前秦世祖宣昭皇帝苻坚刚开始广听谏言，富国强兵，成功统一北方，可到后来就渐渐变得傲慢，王猛建议他首先除去鲜卑等仇敌，避免日后的祸患，而苻坚觉得自己以前总是听别人的建议，所以才很混乱，现在要自己做决定，就将主要兵力征伐，最后伤亡惨重，败局一发不可收拾。 历史用它有力的事实证明了“兼听则明”。谦虚地听取各方的意见会成就一个国家。而傲慢、自大，不善于听取别人的意见，毁掉的不仅仅是一个人，更是一个国家，和国家里的每个人。 有兼覆之厚，而无伐德之色奋矜 关于宽容，古人已经“费尽心思”地警示我们，如：孔子所说的“以直报怨，以德报德”、《尚书》中的“有忍，其乃有济；有容，德乃大”、冯梦龙的“事不三思终有悔，人能百忍自无忧”、罗贯中在《三国演义》中所说的：“宽以待人，柔能克刚，英雄莫敌”等等。 宽容，且不自满自夸，也是自小时起，家人、老师所教育我们的，古人也用他们的行动展示了优劣。  古人用无数的经验教训告诉我们宽容的重要性（资料图 图源网络） 汉武帝在早期是一个极其宽容的人，能够听取主父偃、董仲舒的建议，创造了汉武盛世。而后，开始自满自大，仗着自己创造下的功绩，大兴土木，导致国库空虚，且变得心胸狭窄，不听取任何人的意见。 太子刘据看到这种情况，经常劝他要养民，减轻百姓的负担，宽厚仁慈，但是汉武帝并没有听，而是对刘据产生了不满和怨恨的情绪，废了太子刘据。也是因此，埋下了后来的祸患。 当时巫蛊盛行，传到了皇宫，汉武帝很是迷信，时常担心有人要害自己，就派奸贼江充调查。有一天中午，他正躺在床上睡觉，忽然梦见几千个手持棍棒的木头人朝他打来，把他给吓醒了。他以为有人在诅咒他，立即派江充去追查，江充于是陷害刘据，汉武帝立马就信了，最后把刘据逼死。 周厉王也是个自大之人，极其残暴，他派人监视议论他的人，凡是发现，必判死罪，三十多年内，没人敢开口说话，最后在公元前841年，国人暴动，人们包围王宫，袭击厉王，厉王仓皇而逃，最后死于他乡。  月升月落，古往今来有多少人是败于不宽容呢（资料图 图源网络） 所谓“自伐者无功，自矜者不长”，自信是好事，但总是自吹自擂，不听他人建议，还心念仇恨的人，必定不会长久。 不要再有谜一样的自信了，实事求是，做一个“有兼听之明，而无奋矜之容；有兼覆之厚，而无伐德之色奋矜”的人吧。 (责任编辑：admin) |