|
文/江帅 网上“杀鱼弟”的故事引起了大家广泛的讨论。八年前，“杀鱼弟”凭借犀利的眼神、娴熟的杀鱼技巧在网上走红，成为了其所在县城的名人。  曾经走红网络的“杀鱼弟”又出现在人们的视野中（资料图 图源网络） 可如今，他却是以自杀的方式又一次被大家知晓。仅仅因为几句口角，他一怒之下喝下了剧毒农药。 事件发生后，大部分评论都将矛头对准了父母，评论几乎是一边倒：“早早让孩子辍学，没有接受教育就是这个下场！”“明知道穷还多生，这种人根本不值得心疼。”但是，若我们能换位思考，站在他父母的角度思考一下，情况又是如何呢？ 我们一直在讲教育的重要性，九年义务教育也是国家的一项重要事业，但为什么还有那么多人看不到教育的重要性呢？ “杀鱼弟”的父母来自农村，在儿子走红后，选择让其辍学来使利益更大化，而主角“杀鱼弟”也正是因为辍学，导致正常人际交往与锻炼的缺乏，这也是造成杀鱼弟后来自寻短见的内在因素。  “杀鱼弟”的自杀，也许与他的辍学有关（资料图 图源网络） “杀鱼弟”的父母基本满足一切原生家庭的特性：一切向钱看。在儿子服农药自杀后，他们想到的仅仅是“十一块三和十一块五的两毛口角，急了一下”。 他们根本不会考虑到孩子之所以成为现在这样，很大程度就是因为之前他们选择让孩子辍学的这个决定。 或许在他们身边，没有一个人是凭借学习致富的，只有手里的金钱才是最牢靠的。正因为没有实例，他们的观念更加固化。对于这样的悲剧，我们没有办法多说什么，但我认为这确实该引起我们反思。 孔子讲：“己所不欲，勿施于人”。这其中包含的，正是换位思考的精髓。我们往往看到的都是事情的结果，但我们大多的时候，却将其认作了原因。  己所不欲，勿施于人（资料图 图源网络） 我们选择对这对父母口诛笔伐，但若是我们站在他们所处的社会位置，经历他们承受的风吹雨打，我们是否还会坚持我们现在的决定呢？ 作为无一技之长，又疾病缠身的夫妻，到底怎样的选择是对的？太多时候，我们总是站在道德的至高点，批判他人，自以为捍卫了我们所谓的公平与正义，但我们若能设身处地的去体验他们的实际生活，我们还会再说出那样的话吗？ 当然，这并不是为他们开脱，他们的所作所为，当然是不合理的因素占了大部分，这当然无可置疑。 但跳出这件事外，面对更多的具体现实事件，我们可以换一种思维，试试换位思考，或许我们就能体会到他们不为人所知的辛酸与无助。  尝试着理解他们的处境，我们会发现更深的原因（资料图 图源网络） 走入他们的生活，了解他们的悲喜，我们也许可以打碎粉色的梦境，真正感受到他人的生活，体会他们的艰辛。 (责任编辑：admin) |