国学网-国学经典大师!

国学网-国学经典-国学大师-国学常识-中国传统文化网-汉学研究

当前位置: 首页 > 传统文化 > 道学 > 道学入门 >

正大光明:略谈道教的教化与传播

http://www.newdu.com 2018-12-17 腾讯道学 三晚居士 参加讨论

    文/三晚居士
    什么是道?这个问题不好回答。但是《道德经》有言:“天道无亲,常与善人。”讲得是堂堂正正的大道、正道。而不是孙武子所说“兵者,诡道也。”的诡道。
    什么是教?这个问题同样不好回答。以身作则是教,正身明法是教。《太上宝诰》里有一句“随方设教”。教得也是堂堂正正的。
    
    道教(资料图)
    道与教,合起来就是“道教”。如果只把“道教”当作一个名词,没什么比《中庸》里面说得更好:“天命谓之性,率性谓之道,修道谓之教。”这个注脚,来得最是自然。
    道教,关乎天命,率乎人性。没有什么比这个更加堂堂正正,从这个意义上,道教和道教的信仰者,完全可以挺直腰杆说:道教信仰,是最正大光明的一个信仰。
    
    坚定信仰,不忘初心(资料图)
    然而我们现在看到的状况却是:天命难知。至于率性,很多人自以为率性了,但也是他们自以为的率性。说白了,只是打着“道系”的幌子自我标榜而已,去道甚远,更谈不上“教”。
    现在许多人听到道教,第一反应是风水、算命、法事这一类事情,让道教看起来像个“卖艺的”。道教从不否认这些,因为阐教之法不一,但这些都是方法而不是目的。如果仅仅认为这就是道教影响力的所在,那就是大错特错。
    道教是一个宗教,不是营销组织,传媒机构。道教传播的是思想和信仰,不是手段。在现在的环境下,既然扛了传统文化的旗,就要把事情往深处做,而非纠缠于表面的某些现象,尤其是一些负面的现象。
    最常见的,就是讲不做哪些法,不请哪些符,不拜哪些神,就会有什么样的危害。比如“犯太岁”,如果不拜太岁就会怎样,顺带举一堆例子。
    这样其实或多或少具有“威吓”的感觉,与道教本来的正大光明相去甚远。还有人喜欢讲什么事情如何灵验,诚然能够吸引一些视听,但是比起江湖鬼故事,能够高明到哪里去呢?
    
    清静无为,慈俭不争(资料图)
    道教之所以为“道”,为“教”。是因为能够引导人,教育人。讲道教的宇宙观,世界观,就应该有启迪人的教育作用。如果你去说这是合乎礼仪,那么就该去深挖古礼是什么样,如何影响了人们日常的生活。这个是中国文化的本根。
    如果你要去讲道法是五行关系,那么就该往思想的层面去引导,这也是个开放的维度。如果你喜欢告诉人“心诚则灵”,就应该去进一步让人修道立德,让他们知道心诚和欲望是有区别的。
    至于暴力抨击,情感绑架,制造舆论,从来都不是道教做的事情,别人信不信道教,都不要强迫。自己顶天立地,站在那里就好。
    正大光明,其实就是道教自己的精神根底。道教有着完善的宇宙观,正面的世界观,豁达的人生观,丰富的教理教义,这就已经足以让道教立足。道教历史上面对过很多次危机,现在也面临着种种考验。
    
    大音希声,大象无形(资料图)
    这其中最深的考验不是时代变了,人们不信了,也不是被扣上“封建迷信”、“愚昧落后”的帽子。而是自己都做不到自信,做不到正大光明。但凡能够稍稍反省,品味起道经之中的那些话,便能轻易发现,其实这原本就没什么。
    所谓:“有物混成,先天地生。寂兮寥兮,独立而不改,周行而不殆,可以为天下母。吾不知其名,强字之曰道,强为之名曰大。大曰逝,逝曰远,远曰反。”
    反诸何处?道教是也,正大光明是也。
    (编辑:见石)
    本文为腾讯道学独家稿件,文/三晚居士,未经授权不得转载。喜欢该类内容欢迎上微信关注“腾讯道学”微信公众号!(文章作者观点与立场,不代表腾讯媒体的观点与立场。)
     (责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
国学理论
国学资源
国学讲坛
观点争鸣
国学漫谈
传统文化
国学访谈
国学大师
治学心语
校园国学
国学常识
国学与现代
海外汉学