|
黄霖，复旦大学中国语言文学研究所教授，中国古代文学专业博士生导师。中国近代文学会副会长、中国古代文学理论学会副会长、中国金瓶梅学会副会长。主要从事中国古代文学批评史和文学史的研究工作，尤以金瓶梅研究在国内外产生了广泛的影响。 《金瓶梅》从它问世起，就被一些人认定是一部“淫书”。明代万历年间的沈德符就说这部书“坏人心术”，朋友劝他将收藏的稿本交书肆出版，他不敢，怕“他日阎罗究诘始祸，何辞置对”。即使是思想较为开放的公安三袁中的小弟弟袁中道，也说这部小说“诲淫”。后来，从清代到现代，它一直被列为禁书，有的甚至说它是“古今第一淫书”。这样的书，偷偷地看还马马虎虎，在明清两代，许多达官贵人就在公开的场合下说着这部书“诲淫”，“必当焚之”，而偷偷地“雪夜闭门读禁书”，日本也长期将它看做“桌底下的读物”，而如今堂而皇之地在大学的讲坛上讲这样一部“淫书”，岂不是明目张胆的“诲淫”吗？（学生笑） 不错，《金瓶梅》中的确有大量的赤裸裸的性描写。对于这种现象究竟应该如何看？一方面，我们应该看到小说中的有些“淫话”与深化主题、刻画人物、推动情节大有关系，是艺术表现的有机部分；另一方面，我们也应该看到有一些完全是为了迎合市民的低级趣味而加的黄色“浇头”。不管是哪一种，都是与当时和现在的主流社会的道德不合拍的，特别对青少年是有害的。这一点毋庸讳言。假如仅仅从这一角度来看，我们完全有理由禁毁它。 但是，《金瓶梅》中的“淫话”只有一二万字，仅占全书70万字中的一小部分，小说的主旨也不在于“宣淫”，而是在“暴露”，暴露整个封建社会的黑暗与腐败。在这里，我们能看到昏庸的皇帝、贪婪的权奸、堕落的儒林、无耻的帮闲、龌龊的僧尼、淫邪的妻妾、欺诈的奴仆，乃至几个称得上“极是清廉的官”，也是看着“当道时臣”的眼色，偏于“人情”，执法不公，到处是政治的黑暗，官场的腐败，经济的混乱，人心的险恶，道德的沦丧。有人说，《红楼梦》中除了一对石狮子外，再也没有干净的了。这话说得未免过分。大观园中的主人公们还在为取得自以为干净的东西在挣扎着。而一部《金瓶梅》，除了如武松、曾孝序、王杏庵、秋菊等毫不重要的配角身上还闪烁着一星正义的火花之外，整个世界是漆黑漆黑的。在中国文学史上，可以说没有一部作品像它这样全面、深刻、集中地暴露了中国社会的阴暗面，所以我说它是“我国暴露文学的杰构”。在艺术表现上，它有一系列的创造与发展，使得中国长篇通俗小说在艺术表现方面上了一个新的台阶，所以毫不夸张地可以说它是小说史上的里程碑式的作品。它在明代出现后，尽管当时有一些文人说它是“诲淫”，但也有一批有识见的文人十分欣赏它，说它写得漂亮，犹如“云霞满纸”，也有教育意义，胜过枚乘的《七发》。当时有人就直截了当地说它是“稗官之上乘”，也就是肯定它是一部优秀的小说作品。到现代，鲁迅在《中国小说史略》中高度赞扬了《金瓶梅》：“同时说部，无以上之”，也就是说，当时所有的小说都比不上它。后来，郑振铎接着说，《金瓶梅》是“中国小说的发展的极峰”。鲁迅、郑振铎都是20世纪最杰出的中国古代文学的研究家，他们给《金瓶梅》这样高的评价，难道是心血来潮、随便说说的吗？既然是文学史上“无以上之”的“发展的极峰”，难道不应该好好读读，好好研究它吗？（学生鼓掌） 《金瓶梅》在中国文学史上的地位毋庸置疑，那么，我们阅读它仅仅是因为它是一部名著吗？不尽然。我们阅读它，研究它，当然是要认识它在中国小说史、文学史上的地位，认识它在中国文学承上启下演变、发展中的作用，甚至可以从中借鉴一些文学创作的经验。这对于中文系的学生来说，不可缺少。但更重要的是，阅读与研究《金瓶梅》要对现实的人生起有益的作用，也就是对生活在现代的人们怎样认识社会与怎样做人这类问题，都有一定的启发意义及积极作用。这就不仅仅是对中文系的学生有用，而且是对每一个现代人都有用。 编者注： 黄霖老师《金瓶梅讲演录》已由广西师范大学出版社正式出版，定价50元（含讲课实录光盘）。 (责任编辑：admin) |