|
美国加利福尼亚大学欧文分校的经济学教授彼得·纳瓦罗似乎踩错了点,正当大多数“中国威胁论”开始退潮,甚至美国的两大权威组织出台报告,指责五角大楼夸大中国威胁时,他却抛出了一本名为《即将到来的中国战争》的书,称中国具有要建立世界霸权的野心,并大肆鼓吹中美对抗。连英国《金融时报》都忍不住出来反驳了一下其理由的荒谬可笑。 将中国与世界对立 纳瓦罗在这本书的第211页写道,现在世界上有很多人对中国的强势造成的全球不平衡而感到“恐惧”,也有一些人只注意到中国崛起将带来好处,而他出这本书就是为了在二者之间寻找平衡点,为那些“沉默的大多数”经济学家发声。但事实上,这本书充满着偏激之词。 作者认为,中国正展开“大胆的行动来寻求全球经济霸权”,甚至宣称中国在工业化进程中正走上一条与全世界对抗的道路。书中说,中国产品最近畅销全球许多市场,原因之一就是中国产品廉价。他认为,未来与中国的“战争”将会是全方面的,包括争夺体面的工作、理想的收入、尖端的科技和石油、铜、钢等战略资源,他甚至危言耸听地提出,食品、水和空气也是争夺的对象。书中鼓动美国应该竭尽所能遏制中国的前进步伐。美国应该采取的措施包括与中国进行直接的经济对抗、经济制裁和边境监控,必要时以军事行动作为支援。 纳瓦罗在他的“大作”中几乎把所有可能引起中国和世界各国(尤其是美国)冲突的“导火索”都一一大肆渲染。甚至牵强附会地把伊朗致力于发展核技术、苏丹的种族冲突、甚至日本的重新武装都归结于中国对石油的需求。他甚至毫无根据地写道:“没有一个国家像中国这样,在全球毒品生产、运输和销售中发挥关键作用。”他还认为中国的色情行业将导致世界上最可怕的“艾滋病”危机。他所刻画的中国将成为世界上最残忍的帝国,将导致全球性的环境灾难。 此外,大概唯恐这还不够让美国民众惊愕,他还耸动地说中国将可能发生内乱,并用了10个章节来描绘当前中国所面临的现实和潜在挑战,包括环境污染、能源紧张、人口老龄化、医疗制度、毒品、盗版、社会动乱、“中国帝国主义”等等。他认为,对于每一个单独问题,中国政府都负有直接或间接的责任,都与中国试图取得全球经济主导地位有关。而作为一位经济学家,他只用了一个章节来讨论解决的办法。他宣称美国必须联合其他国家采取断然、彻底的决定来预防可能的危机。甚至鼓吹应剥夺中国在联合国安理会的否决权。 遭到不少非议 这本书虽然罗列了各种耸人听闻的所谓“中国威胁”,似乎很合某些极端保守人士的胃口,可事实上,纳瓦罗的新书并没有在美国引起多少关注,美国主流媒体都没有对这本书做任何报道。根据美国最大网上书店亚马逊的读者评论,有一半的人认为这本书充满偏见,不是一本学术著作。《亚洲时报》的书评则写道:令人惊讶的是,作为一位经济学教授,纳瓦罗居然没有提到市场会在中美之间资源的合理调配中起作用,他总是在一个想法里打转转,似乎在国际事务中只有狭隘的输和赢。《金融时报》专栏作家摩根·威策尔更直截了当地说,认为中国具有霸权野心的看法是“胡说八道”,宣称美国必须使用经济对抗,甚至利用战争威胁,完全是“匪夷所思”。 美国对华误读不少 彼得·纳瓦罗是一位在美国广播电视媒体上经常露面的分析员和评论员。他1986年获得美国哈佛大学经济学博士学位,现在是美国加利福尼亚大学经济与公共关系系的副教授。他认为人民的决策权应该被限制在自身利益范围内,他提倡高税收和高政府支出,他还提倡强制性的人口控制……简单来说, 他是某些“保守主义”分子的偶像。 美国对于中国的误读还不仅限于这种民间书籍,一些政府报告对“中国威胁”的渲染更加危险。不过,也有越来越多的美国人开始认识到这种误读的危险性。美国两家非官方研究机构美国科学家联合会和自然资源保护协会11月30日推出了一份报告,指出五角大楼夸大了中国的核能力,一直“对中国的潜艇和远程导弹能力添油加醋”。长达250页的报告敦促美中采取更加密切的合作,加深理解,避免军事竞争。 文章来源: 环球时报 (责任编辑：admin) |