 《甄嬛传》（资料图 图源网络） 随着《步步惊心》和《甄嬛传》等清宫戏的热播，很多人——特别是年轻人——都开始对清史产生兴趣，讨论剧情时也经常讨论清代人物和各项制度，网上也出现个别如“看《步步惊心》学清史”“看《甄嬛传》清宫戏学礼仪”等帖子。用清宫戏来讨论清史到底靠不靠谱？如果不靠谱，真实情况又是如何？我们总结了清宫戏的六个不靠谱，一起挑挑那些别人都不知道的吐槽点吧！ 第一个不靠谱·史实 这一点不做具体举例，一方面，但凡是清宫戏，为了符合其剧情的发展，里面历史人物的性格和很多历史事件都经过了编剧的艺术创造，和历史的记载本身就不能一起讨论；而另一方面，时间上的跨越、人物年龄的错乱、人物关系的混乱，也都是清宫戏常有的情况。上世纪80年代的清宫戏，一般都是以晚清、民国时期的野史作为基础进行的艺术加工，而开场都会打上一行字，叫做“本故事纯属虚构如有雷同纯属巧合”，这本身是一种对历史负责的态度。而到了今天，从改编野史到完全架空，清宫戏的剧情越编越离谱，但是以前清宫戏这行小字却被一些当代清宫戏以“历史正剧”的口号所代替，这不得不说是对历史的尊重愈发降低。 话说回来，对于任何心智成熟的人来讲，看清宫戏，看穿越剧，看的是它的剧情，而不是为了学习历史，这也是本文的出发点——希望大家能够分清清宫戏和清代历史的区别，批判个别希望用清宫戏来学习清代历史的现象，而不是攻击某些清宫戏。 (责任编辑：admin) |