 本文作者：檀作文（北京首都师范大学讲师，知名学者、诗人） 【原标题】复与变：网络诗词两大潮流平议（以胡马和李子为中心） 谈谈网络诗词，是研究院蔡院长给我的命题作文。具体谈什么，蔡院长没限定。“复与变：网络诗词两大潮流平议”，是我自己加的限定。蔡院长让我谈网络诗词，大概因为我是学院派中第一个关注网络诗词的，关注时间较长，并投身于网络诗词建设，算是网络诗词圈内人。但其实这两年，我的兴趣发生转移，于网络诗词已是渐行渐远。我关注和参与网络诗词，大约始于2001年，止于2010年。 2010年中华诗词（BVI）研究院第一届屈原奖颁奖大会，舒晋瑜君曾建议我以“网络诗词十年”为题做一个专题演讲。虽然，网络诗词并非始于2001年，更非终结于2010年，但我个人的关注和参与，集中在这十年。我要谈的，是我一己十年来参与和关注网络诗词之所见所得。以胡马和李子两家诗为例，是因为我对这两位相对熟悉。管中窥豹，所见一斑。挂一漏万，必不可免。尚祈读者诸君见谅。 （一） 网络给诗词带来的契机及网络诗词概述 1、互联网改变了诗词的发表和交流方式 网络诗词的兴起，是诗词界的大事。网络对诗词的影响，首先体现在发表方式及交流方式的改变。传统中国，即时性的诗词交流，基本依赖结社雅集这类活动。这种形式的活动，往往是地缘性的（建立在同乡关系基础上）、业缘性的（建立在同僚关系基础上），或者学缘性的（建立在师生、同学关系基础上），必然是小圈子的。一百多年前，杂志报刊的兴起，打破了这种小圈子的局限性。南社的繁荣，除了时代风气之外，媒体革命也起了相当重要的作用。诞生于上世纪80年代的中华诗词学会，其发展壮大以及一尊地位的取得，也正是因为其在诗词发表及交流方面，具有不得取代的地位。中华诗词学会是全国性和半官方的，这类诗词组织，前所未有。在当时条件下，它将全国诗词同好最大限度地团结了起来。中华诗词学会主办的《中华诗词》刊物，为诗词同好提供了一个很好的发表作品的园地。一个当代旧体诗人，没有中华诗词学会及《中华诗词》刊物的支持，是很难成名的。 但互联网技术，改变了这一局面。互联网大大降低了诗词的发表成本，为诗词交流大开方便之门，打破了《中华诗词》刊物及中华诗词学会在诗词作品发表及诗词交流方面的垄断局面。 互联网技术大大降低了诗词的发表成本。互联网技术带来的媒体革命，是有了网络电子公告系统（BBS系统）。任何一个人，都可以在网络上发表自己的意见，与其他人进行即时性的互动交流。对于诗人来说，只要拥有一台电脑和一条网线，便可以在网络上发表自己的作品。这无疑是一场革命。纸媒时代，诗词发表和评论成本太高。诗人若想发表自己的作品，需要给相关杂志投稿。能否发表，取决于编辑先生的喜好。诗词作品发表周期过长，并且很不容易发表。互联网技术彻底改变了这一现象。互联网时代，诗人不再仰人鼻息，任凭编辑摆布。只要有发表意愿，诗人可以随时随地发表自己的作品。 互联网技术更是为诗词交流大开方便之门。BBS系统的最大优势是互动性，而且这个互动还是即时的。使用BBS系统，诗人可以几乎零成本地发表作品，还可以很容易地获得读者的反馈。任何一个读者，都可以跟帖的形式，对某一作品进行即时回复。由于BBS系统的使用者处于一种准匿名状态，互联网时代的评论或许不如纸媒时代深思熟虑，但往往更加灵活生动，也更少伪饰。这对诗人来说无疑是个福音。因为诗词在当代文坛处于边缘化地位，诗词作品很难进入阅读消费市场，诗词创作差点儿因为失去受众而遭受灭顶之灾。任何一个作者，他都需要读者。没有读者的共鸣，诗词创作会迅速走向衰竭。互联网技术，为诗人和读者之间带来了零距离、即时性的互动。读者的共鸣，是对诗人最好的激励。互联网使得读者和诗人之间的共鸣和互动瞬间达到井喷状态。 BBS系统在公众性方面也具有无与伦比的优势。网媒的潜在受众多到无法估量，是发行量再大的纸媒都不能比的。一个诗人的作品，刊载在《中华诗词》杂志上，最多只能被几万个读者看到；如果发布在BBS系统上，则有可能被数百万读者看到。作者总是希望自己的作品能被尽可能多的读者读到。 2、互联网方便了诗词圈子的形成，并使这一圈子规模得以最大化 在当代文学体系中，诗词不同于小说，基本不具备进入阅读消费市场的可能性。诗词的特殊性，决定了其读者群其实就是一个潜在的作者群。当代诗词的创作者和阅读者，具备高度同质性。当代诗词的读者，基本是票友，随时都有可能下海。当代诗词的受众，作者群和读者群，高度重叠：读者群是一个放大的作者群，作者群是一个浓缩的读者群。当代诗词作品的阅读，更多地是在诗词同好之间进行。这便是我们通常所说的圈子。诗词的发展和繁荣，离不开圈子。一个人在与世隔绝下的状态下，他的创作是很难坚持的。如果有声气相求的朋友在一起交流切磋，诗词创作往往能持续很久。在前网络时代，诗词爱好者若不加入中华诗词学会，便很难获得交流切磋的机会。互联网彻底改变了这一状态。互联网意味着地球村，将分散在各地的单个诗词爱好者聚拢到了一起。前网络时代，由于地域悬隔，诗词爱好者往往是个体孤立存在，难以形成群体。互联网时代则完全不同。单个的诗人在互联网上发表作品，很容易被其他的单个诗人读到，并且发生碰撞。单个诗人好比散落在宇宙各个角落的星星，互联网技术轻而易举地将每一颗孤立存在的星星勾连到了一起，于是顷刻间形成了星座、星云和星系。互联网技术为诗词爱好者寻找同好提供了无上便利，改变了诗人之间的交流方式，使得诗人不再以个体方式散落存在，而是以群体形式呈现。互联网形式，一下子让人觉得当代诗词圈是个巨大群体。 网媒在公众性和互动性方便取得的井喷式突破，为网络诗词带来了神奇的生命力。发表便利，回馈及时，大大刺激了网络诗人的创作力。网络诗词拥有无与伦比的人气。互联网技术使得网络诗词一夜之间以群体形象闪亮登场。 3、互联网改变了当代诗人群的年龄组成，并导致诗学风格的变化 互联网作为一种新技术，首先为人群中的青年层所接受和使用。这就决定了网络诗人群，其实是青年诗人群。网络诗人群，是与依赖《中华诗词》等半官方纸媒成名的老年诗人群相对立的，是新一代的年轻诗人群；在年龄层上，以70后为轴心，包括60后、80后。十年前，网络诗人群，作为一个群体，出现在中国诗坛时，平均年龄不到三十岁。相对于中华诗词学会老年诗人群，网络诗词青年诗人群受过系统的大学教育，古代文学及文艺理论方面的修养相对较高，在进行旧体诗词创作的时候，有一种自觉意识。这一自觉意识，体现为进行各种有益的尝试，力图上接传统，或与西方对接。这就导致了网络诗词与“中华诗词”在美学追求上的差异性。由于各级诗词学会会员，有不少老干部，所创作的诗词作品，又往往艺术水平不高，因此被戏称为“老干体”。网络诗人群，在诗学追求方面，尽管存在着内部分歧，但在排斥“老干体”方面，保持高度的一致性。 4、网络诗词的界定 对网络诗词绍介至此，可以完整抛出我对网络诗词的界定了。 网络诗词，有广义和狭义之分。广义的网络诗词，指的是发布在网络上的诗词。但这个界定太空泛了，和我们（诗词圈和研究界）所谈论的网络诗词，并不一致。狭义的网络诗词，是指活跃于互联网上、不依赖于中华诗词学会体系的当代青年诗人群所创作的诗词。 纸媒时代，杂志编辑拥有至高无上的权威，对作品发表有生杀予夺的大全。这就使得诗词作品的发表成为一种特权。在网络诗词形成气候之前，诗词杂志无一例外地掌握在诗词学会体系手中。而各级中华诗词学会的会员，又以老干部为主。这带来了内容空泛、艺术水平低下的“老干体诗词”的盛行。网络诗词则以开放性和多元化的姿态出现，有利于不同流派和风格的的自发形成，也为当代诗词创作带来新的观念。这就使得“网络诗词”成为文学史研究视野的一个诗学概念。“网络诗词”的内涵不仅仅局限于网络这一媒介形式，而是一个诗学现象，一种诗歌观念，一个诗歌群体。 在网络诗词兴起之前，一个当代旧体诗人的成名，离不开中华诗词学会及《中华诗词》刊物。网络诗词最大的功绩，是打破了“中华诗词”体系一统天下的局面。此前基本上是老干体一统天下，自从网络诗词出现以后，创作的主体基本以年轻人为主；且出现新的整体性美学风貌。 作为诗学批评概念的“网络诗词”，具备三大属性：（1）作品发表于网媒而非《中华诗词》刊物；（2）创作主体是以70后为轴心的青年诗人群；（3）美学风格上排斥“老干体”。在当代诗词史上具有断代意义。 5、网络诗词的若干标志性事件 2001年至2010年，是网络诗词的黄金十年。网络诗人群起初是在各大BBS论坛粗放式活动，继而在天涯社区诗词比兴栏目大聚义，再而因诗学风格分歧而形成诗三百、故乡古风、菊斋等专门性诗词论坛。诗词论坛的背后，往往有线下诗社活动，以江浙一带的留社最为著名。网络诗词往往也自发结集出版，非正式出版物，以诗社和流派为核心的，有甘棠诗社的《甘棠初集》、留社的《留社丛刊》、实验体诗人群的《临歧十二友》；正式出版物，有《春冰集》（入选诗人，以留社为主）。有两个现象，可以成为网络诗词空前繁荣的标志：一是形成了风格鲜明的诗词流派；二是出现重量级的代表性诗人。网络诗词阵营，有两大流派引人注目，且影响甚大。一是以留社为首的复古派，二是以故乡古风论坛为阵地的实验体。网络诗词的重量级代表性诗人，也基本出自这两大流派。2008年，中华诗词（BVI）研究院首届青年诗词峰会，共推选了十二名优秀青年诗人：除王震宇、张青云两位之外，其他十位——碰壁、嘘堂、胡僧、蒓客、伯昏子、军持、天台、矫庵、贺兰雪、西丝，贺兰雪，都曾活跃于网络诗词，是各大诗词论坛的缔造者或主心骨。入选首届青年诗词峰会的诸君，以及中华诗词（BVI）研究院的研究员胡马、梨子李子栗子，大概是知名度最高的网络诗人了，他们在诗词创作方面都取得了相当的成就。2008年的首届青年诗词峰会，从某种意义上是对网络诗词的一次大总结。2010年第二届青年诗词峰会暨首届屈原奖，即采取网络论坛投稿的方式，亦可以作青年诗词峰会即网络诗词峰会之解读。2008年首届青年诗词峰会，及2010年第二届青年诗词峰会暨首届屈原奖，都与中华诗词学会没有丝毫关系，亦可以看出网络诗词志在另立门户。此后以嘘堂为首，又举办了首届建安文学奖活动，亦与中华诗词毫不相干。网络诗词的空间繁荣，亦引起研究界的关注。苏无名以数年之力，成《网络诗坛点将录》一书，颇录网络诗坛掌故，且对有代表性的网络诗人的创作风格有精到之评价。本人则曾主编有《网络诗词年选》（2001-2003），另有数篇关于网络诗词的专题论文，《李子体刍议》一文曾引起多方关注。海外的田晓菲教授，国内的马大勇关于李子体和网络诗词，皆有专题论文发表。 (责任编辑：admin) |