|
中国共产党、中国马克思主义、以人为本、和谐思想都来源于中国文化。有商品货币关系就是发展商品经济和包括资本主义在内的多种经济，这是根据中国先进生产力的发展要求确定的。这些都是中国成分。在这个定义中，只有社会主义是中国没有而来源于西方，特别是来源于马克思主义的，但又同马克思的社会主义不尽相同。社会主义是为消除资本主义的弊病而提出来的。马克思要用暴力推翻资本主义的办法来消除资本主义的弊病，这显然是走极端，是行不通的。中国要发展资本主义，也存在着消除资本主义弊病的问题，因而也需要社会主义。但我们是用和谐的和统筹兼顾的办法消除资本主义的弊病的，这同马克思的办法是根本不同的。这是必须弄清楚的。 中国特色社会主义是以中国为主为本并吸收了马克思主义有益部分形成的，其理论体系也是如此，并不是马克思主义同中国实际相结合的产物。 一种观点认为，邓小平理论是对马克思主义和毛泽东思想的重要发展。这是没有事实根据的。 马克思的社会主义是没有商品货币关系的社会主义，邓小平的社会主义是有商品货币关系的社会主义。一“无”，一“有”，两重天，有怎么能以“有”来发展“无”呢？ 毛泽东走的是“俄国人的路”，邓小平走的是“中国自己的路”。 毛泽东坚持以阶级斗争为纲，邓小平坚持以经济建设为中心。 毛泽东坚决消灭一切私有制，连资本主义“尾巴”也要割掉；邓小平反其道而行之。…… 所有这些都是针锋相对的，怎么能说是前者发展了后者呢？ 有一种说法认为，毛泽东领导的社会主义改造是正确的，邓小平领导的改革开放也是正确的。二者必居其一。前者是正确的，后者必然是错误的。后者是正确的，前者必然是错误的。把两种针锋相对的事物说成都是正确的，只能引起思想混乱。 邓小平是中国人民优秀的儿子。他牢记自己是中国人，牢记中国历史，牢记中国文化。他的理论是中国自己的理论，是马克思主义中国化的优秀成果。 “三个代表”重要思想和科学发展观同样是中国自己的理论，是马克思主义中国化的优秀成果，由于篇幅所限，这里就不赘述了。 包括马克思主义在内的西方文化和以中国文化为代表的东方文化都是人类的先进文化，都对人类社会的发展起了和起着重要的作用。西方文化“以物为本、以斗为贵”，对生产力物的方面的发展达到了极致，科学技术特别发达，这是它的长处。但是，西方文化有个致命的弱点，就是忽视对人的伦理道德教育，形成了以我为中心的自私自利损人利己的社会意识。当今世界上的各种危机和种种坏事大都来源于西方文化。西方国家的有识之士都把拯救世界危机的希望寄托在中国文化上。英国的大历史学家汤恩比博士在20世纪70年代就指出：“欲能解决二十一世纪的社会问题，唯有孔孟学说和大乘佛法”。世界顶级科学家、75位诺贝尔奖金获得者1988年1月在巴黎集会，探讨解决人类面临的重大问题。会议发表的宣言指出：“如果人类要在21世纪生存下去，必须回头2500年，去吸取孔子的智慧。“这就清楚地说明，西方的自然科学和社会科学泰斗对西方文化的作用失掉信心，而寄希望于中国文化。 中国文化是世界上最好的人学、最先进的文化，是促进人类进化的最好精神武器。人类是从动物进化来的，在人的身上至今还保留着一定的动物性，其突出表现就是自私自利性。这是产生社会危机、社会动乱、父子兄弟之间互相仇杀等等社会问题的根本原因。关键在于教育。中国文化正是为克服人类的自私自利性而产生的。中国的孔孟学说和大乘佛法的根本点就是教育人们通过学习和实践克服自私自利性，完成人类的进化任务。如果人人都没有了自私自利心，家庭就和谐了，社会就和谐了，人和自然也就和谐了，人类就将进入大同世界了。这是中国文化独有的，而是西方文化没有的。西方国家至今奉行生存竞争原则，以竞争思想指导市场经济，只能最大限度调动人们的自私自利心而无法克服之。而如果不根除自私自利之心，以食、色为人生目的，只知为己，不知为人，只能使自己停留在动物阶段而无法进化。这正是众多西方有识之士频频呼吁要向孔子寻求智慧的原因。作为中国人为什么要轻视自己的祖宗,轻视祖宗留给自己的光辉灿烂的中国文化呢？为什么总是认为外国的月亮圆，总是把希望寄托在西方文化上呢? 随着世界经济一体化，现在世界上出现了中西文化交流的好形势。文化交流历来是优势互补，不是一个吃掉一个。中国文化具有很强的同化力，对于外来的优秀文化一定会吸收进来的。大乘佛法是从印度传来的，经过中国文化的同化，已经变成中国文化的重要组成部分。马克思主义中国化的结果，也会使马克思主义溶入中国文化之中的。（作者系 中共中央党校） (责任编辑：admin) |