|
2009年内，部分省市书协完成了换届工作。与以往不同的是，由于网络的发展和普及，使得原本围绕书协换届出现的是非恩怨不再是只在本地“内部消化”，通过便捷、自由、开放的网络，这些信息可以在极短时间内得到非常广泛的传布。这也就使得原本的“地方特产”极其迅速地转变为“全国名牌”。年内，河北省书协换届、北京市书协主席人选引发的各种言论之所以能够沸沸扬扬，在很大程度上是完全借助于网络的传播。应当看到，在这些言论中，有对当前书法管理体制的担忧，有对书法未来发展的思考和建议，当然也不乏道听途说之后的添油加醋，或者凭空猜想、主观臆断，甚至是出于某种目的而有意搬弄是非、制造矛盾。 “官军来了”是年内由于书协换届工作引起的受到广泛关注的话题之一。 “官军来了”是指一些书法艺术水平一般的人凭借其自身具有的行政职务、社会地位跻身各级书法家协会并担任书协主席、副主席等领导职务的现象。年内，《美术报》和《书法》杂志先后发表了以“官军来了”为题的署名文章，对这一现象进行了分析和探讨。由此，也引发了人们对此问题的思考和讨论。 一种观点认为，这些自身书法水平一般的领导干部担任书法家协会这样一个艺术团体的领导职务之后，由于其自身的艺术水平以及相关的艺术素养不高，对书法艺术缺乏应有鉴别、创作能力，领导书法家协会中那些具有很强创作能力与书法水平的会员，是典型的票友唱主角、外行领导内行，因此也就很难对当地书法艺术的发展起到领导作用，甚至会成为艺术发展的阻碍。长此下去，书法家协会的艺术色彩就会被人为的抹杀，并极有可能导致“民间群众性艺术团体组织官僚化，水准沙漠化，机构冗杂化”[1]。同时，人们担心这些在职的官员们担任了书法家协会的领导职务之后，将书法和协会变为以权谋私、谋取私利的借口和场所，由此使官场腐败变得更加隐蔽。 另一种观点则认为，官员喜好书法、担任书协领导职务，可以对自己周围的人乃至所在地方会起到一种潜移默化的影响作用，官员们的自身行政级别越高，这种影响越大。通过这种影响，可以使当地书协的社会地位和影响得到一定的提升，甚至有可能为书协解决编制问题或者使那些具有一定创作能力的书法人才调换岗位去从事专业的书法创作。同时，书法家协会是一个群团组织，书协的领导成员不仅是当地艺术创作的表率，更是当地书法活动的组织者、管理者。虽然这些官员的书法艺术水平一般，但这些官员们多年积累的管理经验和协调能力，恰恰是许多书法家们所不具备的。在现实情况下，他们可以凭借自身的管理经验来加强对协会工作的管理；他们可以通过自身的协调能力和所任行政职务的影响，为当地开展书法活动提供和创造许多便利。目前，国内各级书协（尤其是省级以下地方书协）要开展书法活动，办展览、办讲座、出作品集等等基本上是需要寻求赞助来解决经费。可以说，经费问题也是当今各级书法家协会开展活动时普遍遇到而且最最感到棘手的问题。当这些官员们担任书协主席之后，借助自己本身的行政职务、人脉关系和协调能力，这些问题可能就很容易地就被化解，变得不成问题与其看着书协受经费困扰几年也不开展活动而陷入一种名存实亡的尴尬，请一些官员们“出山”，借助他们的影响和能力将当地的书法活动搞起来，无论是对提升书法家协会的社会影响和凝聚力，还是对于那些追求艺术的书法家都未必是件坏事。 种种议论，孰是孰非，绝非简单的“对”与“错”可以判别。透过这种现象，更需要引发人们思考的是，在当今的社会文化背景下，社会公众特别是书法界本身应该以什么样的目光来关注书法？书法人的艺术创作水平应该通过什么来展现、用什么来衡量？什么才是今天审视、评判书法水平的正确标准？在书法发展历史上存在的“因人贵字”或“因人废字”现象在当今应该如何得到改变？ [1] 蔡树农，《官军来了》，《美术报》2009年6月13日 ——2009年中国书法年度报告（中国艺术研究院中国书法院 撰写） (责任编辑：admin) |