若要学道 徒弟需受师傅磨砺 今天有人在网上找我,问及学道之事,说他的诚心有十分,可说实话,我实在看不出他有这份诚心。他就不高兴了,说我不相信他。我很无语,我只不过和他打字聊了几句话,对他的情况几乎都不怎么了解,和他也无交情,就要我相信他,这是不是太强人所难了呢?他又说:你们不是有道法吗?可以感应一下,查一下不就知道了吗?我对他这种论调感到非常的好笑。有些事用不着动不动就去感应去查吧,难道每来一个人拜师,就要用功能去查他?那还不累死了,本来神通这个东西就要少用,要会而不用。他又不是我们看中的人,有必要去查吗?何况,做师父的又不是傻子,难道一个人有没有诚意都看不出来?有时候自己的言行举止都一一说明了自己到底有没有诚意,难道诚意就是凭自己嘴上说的?而且还要强迫别人相信自己是有诚意的。哪里有这样的道理? 照他这样说,王力平先生的那三个师父道法通神,随便感应一下某个人的心性,觉得好就把法传给他算了。干吗还要千里迢迢到处找,好不容易找到了传人,干吗不干脆点,直接把法传他算了,干吗还要去磨砺他,考验他。这不是多此一举吗?其实,师父对自己越喜欢的徒弟,就越是会去考验他,磨砺他,而不是去感应他。 低调务实默默无闻的道家 道家不怎么喜欢整天讲普渡众生,对于那些“闻听到道法就大笑的下士”,道家是不会去度的,道家是很务实的,不喜欢讲道理,大家看《道德经》,也就五千字。言简意赅。要不是当年尹喜先生死命的拖着老子,求他留本书来传世,估计我们连这本道家经典都看不到。道家就是这样,不喜欢花里胡哨,看不上的人,永远不会去过多的理睬,不会因为你不相信,就要讲得你相信。道家只喜欢上士,喜欢有灵性的人。因此道家总是给人一种高高在上,消极避世的感觉。也许正因为这个态度,所以道家在世间的影响力远远没有佛家大。佛教东进,在中国乃至在全世界都是积极入世,打的就是普度众生的牌,无论上士,中士,还是下士,只要你肯加入,就来度你,这和基督教的宣传手段差不多,耶稣大声疾呼:“你们都是有罪的,我是来拯救你们的,信我者上天堂。”所以基督教在西方大行其道。不得不承认,这个牌打得很好,一个说普度,一个说拯救,都迎合了世人的心理需要和精神追求。也只有这样,才能得到大众的认可,得到整个社会的认可。相比之下,道家显得默默无闻,曲高和寡。所以现在世人知道西方三圣的多,知道三清尊神的少。我常去寺庙里面,寺庙里面有专门给居士或一般俗人讲佛的地方,我去长沙某寺庙,就常常看见一个年轻尼姑在台上讲课,下面几十个居士在听课。佛教就喜欢讲课,道观通常没有这样的讲坛,道家不喜欢讲。有缘之人自然会来结缘,无缘之人也不用理会。这就是道家的想法。 有缘之人自会结缘 其实,佛教虽然说普度众生,可也常说另外一句话:“佛门广大,不度无缘之人”。这句话其实就是在否定普度。事实上普渡也是一个美好的愿望而已。对于无缘之人,你再怎么发心去度也是枉然,他都不理你,不信你,不来和你相应,怎么去度他?一棵草连根都没有生根在地上,即使天降雨露又有什么用?求法也是这样,必须有人发心发愿努力来求,才有希望得度,并非什么人都可以度。 (责任编辑:admin) |