曾经有驳斥周易预测功能的文章说:"用三枚铜钱在手中摇几下籍此判断事物发展趋势与结果,是一件十分荒唐的事"。的确术数预测为什么能应验这是一个千古之谜,最后因无法解释,后人只好将其应验之谜归结于世界上存在先知先觉的鬼神,从而为有神论留下一个地盘。这样被人视为唯心主义与迷信也就不足为怪了,的确萨德勒为什么能准确预言两日后自己会被暗杀?八卦占卜为什么能预测?它们的机理何在?这个数千年来的未解之谜,在现有知识框架下同样难以解释说明。但有句话说得好:"物含妙理总堪寻",现有的理论框架、知识框架不能说清它,这就需要我们去发展去提出新的理论和新的假设,要敢于踏上过往科学巨人的肩膀,才能摘下他们未曾摘下的更丰硕的成果。为此这就要求探索者的思路要撒得开,敢于去假设、去寻觅,去提出惊人的假说、概念和理论体系,哪怕它极为幼稚娇嫩,这样才是真正的科学态度,科学也才能在不停的探索中得以发展。两千多年前,古希腊哲学家德莫克利特提出的被当时人们嘲笑的原子概念,不是已随着科学的发展得以证实了吗?我想低层次粗糙的思路往往引起高层次的真理。 八卦占卜预测原理,萨德勒能准确预言的原理何在?中医与西医是两个完全不同的体系,中医为什么能治病,这些疑问至今仍是个未解之谜,那么八卦占卜以及萨德勒能准确预言的原理何在?中医治病的机理是什么?这里我本着探索的精神提出一个我在实践中领悟出的观点、概念。我相信当你理解了这一概念,那么你会很轻松地知道为什么八卦占卜能预测?萨德勒能准确预言?我也相信当你理解了这一概念,那么你再去阅读《系辞》,你将会发现《系辞》究竟在告诉人们什么。 我认为:任何一件事、任何一个问题都会有一个到时会发生的结果,而这个具体结果在现实中实际发生之前会形成一种相关的场,这个场我称之为结果场。为了更好地理解这个概念,我举个例子,例如一个人参加了高考,问是否被录取,那么针对这个问题,势必会有一个到时会产生的结果,或者考上或者考不上,我们暂时假定到时的现实结果是考上被录取,那么考上被录取这个具体结果在现实中实际发生之前是以场的形式存在或者说是这个具体结果在实际发生之前会形成一种场,这个场即是该问题的结果场。皮尔瑞克斯的著名实验利用全息照相技术在植物叶胚芽状态下却照出了整片叶子的形状,而该胚芽日后就生长成了照片中的叶片样子。这个实验可以更好地帮助我们理解结果场的概念。 我们可以看到目前现实中的情况是胚芽,通过全息照相机(一种技术方法)却照出了整片叶子的形状。照出的叶片并不是目前现实中真正有了那片叶子,而是胚芽生长所产生的结果(长成叶片)所形成的场,即胚芽生长的结果所形成的结果场。那么,全息照相仪所拍摄出的整片叶子形象实际上是将这个结果场通过仪器(一种技术方法)给反映了出来。 理解了结果场概念,那么占卜的预测机理也就显而易见了:八卦占卜即相当于全息照相技术,通过八卦占卜、或其它术数预测方式如四柱、奇门等所做出的预测结论实际上是对结果场的描述。那么我们所说的占卜预测实际上是通过八卦占卜这一方法将结果场反映出来,然后通过人对八卦的组合排列以及五行生克进行分析,得出结果场的结构,从而对结果场进行描述,最终得出对该问题或事件的预言结论。 那么我们可以做这样的理解:八卦占卜是用来观测结果场的一种方法,正如天平用来观测质量、显微镜用来观测细菌,天文望远镜用来观测星空,电压表用来观测电压,欧姆表用来观测电阻,温度计用来观测温度,气压表用来观测气压……而八卦占卜、或其它术数预测方式如四柱、奇门等则是用来观测问题或事件的结果场。 下面我用结果场理论来解释八卦占卜中的大宗之法——摇钱法的内在原理。 摇钱法是将三个铜钱合于两手心中,合掌静心,脑中意念专想所要预测的事,然后抛出铜钱,看落下后的正反面记录爻象,六次而成一个卦,然后根据卦象纳支以及五行生克判断问题之结果。不懂结果场概念,这种预测方式便给人以很随机很偶然的感觉,似乎铜钱落下的正反面完全是偶然的,一些斥责八卦占卜是迷信是反科学的依据也在于此,一些承认占卜预测功能的人例如北京大学教授博士生导师陈传康、于希贤,浙江大学教授陈望衡等人也只解释为这是偶然中的必然,这样的解释并没有说到问题的本质。这个问题我认为应该用结果场来指导说明。有了结果场的概念,我们便可以知道铜钱落下之正反面并不是随机偶然的:当脑中意念集中于所测之事发出疑问时,那么针对这个问题结果所形成的结果场就笼罩于占卜者四周空间,抛出铜钱,铜钱在结果场的影响作用下形成不同的正反面。注意:铜钱的落下并不是随机的,而是受到了结果场的影响和作用。这样,形成了每-个爻象六次而成-个卦,这个卦实际上是这个结果场的反映。易《系辞》中说:"八卦成列,象在其中矣"其含义即在于此。由此我们可以得出八卦占卜的实质:在结果场的影响作用下得出反映该结果场的卦象,通过大脑对卦象的分析得出预言结论(实际上预言结论即是对结果场的描述)。 我再用前文所讲皮尔瑞克斯的实验来阐明这一观点。我们不妨假设这种全息照相技术被皮尔瑞克斯所秘密把持,而未将此公诸于众当他通过这一技术在叶胚芽的时候照出胚芽日后生长的结果所长成叶片的形状时,他就对别人详细描述叶胚芽以后长成叶片的形状大小,甚至将叶片形状画下来,那么他关于叶片的描述也就是一个预言,而最终皮尔瑞克斯会被人们视为天才的预言家,人们会惊讶于他预言的准确甚至发出感叹:"哎呀,太神奇了,皮尔瑞克斯简直是神仙,他竟然在什么都没有的时候就准确预言了这个地方会长出一片叶子并且把叶片的形状大小,脉络都事先准确地画了出来,太神奇了。"不明就里的人们恐怕还真以为世上有鬼神是神仙告诉皮尔瑞克斯的。但是,实际呢?实际不过是皮尔瑞克斯按照全息照相仪把反映出来的胚芽生长所形成的结果场认认真真地描述了一下,当前有一种影响很大的观念就是承认了八卦占卜预测功能就是承认了鬼神的存在就是承认了世间有超自然的神秘力量,那么通过上述分析八卦占卜是否与鬼神、超自然力量有关呢?它是否如某些人士所言是建立在唯心的神学体系之上呢?我相信你能正确地回答这些问题。一切事情就是这样,只要了解了原理,知道了本质其实一点也不神秘,可悲的是总有这么一些人面对尚无法解释的现象与事实不是以研究的态度去探索它,去寻找发现它的原理而是采取看到事实都不承认简单地以一句荒唐、迷信、骗术概言之,然而这些现象这些事实不会因为你说一句迷信骗术就消失了,你不去破译它,它永远会停留在人们迷惑的心中。 下面我再举一则被人们视为带有神秘色彩的事例,其实这则事例用结果场理论是很容易理解的。 《百科知识》97年第三期第22页登载了北京减灾协会副会长金磊同志所写的一篇文章《本世纪震惊全球的奇灾》书中有一则事例,小题为航空事故预言家,内容如下:"1974年3月3日土耳其航空公司的DC10型大型喷气飞各机坠落在巴黎郊外,乘务员及乘客共346人全部死亡,是当时历史上最严重的一次事故,其实早在半个月前,美国的肖恩.罗宾斯已对这次大事故做了详细预言,2月16日在纽约的实验会上,肖恩.罗宾斯在催眠状态下做了如下预告:’去伦敦的大型喷气式飞机坠落……数百人死亡,生存者一个也没有……发生时间3月或5月……美国外交官夫妇也在遇难者当中……与T字有关(土耳其字头)……机种DC10……’预言全部录了音,因事关重大,吃惊的肖恩和他的朋友于2月19日拜访了FBI纽约分局,向航空值班员提供了磁带,希望防止事故的发生,遗憾的是FBI纽约分局,不相信这一预言没有采取有效措施防止这次空难"。最后金磊同志在文章结尾时写道:”本文列举的全球奇灾,有的还带有神秘色彩,总之我们希望公众能站在科学的观念上去深思它们,以求实的态度去探索大自然……"。 如果我们有了结果场的概念,那么航空事故预言家这则颇具神秘色彩的事例是完全可以得出合理的解释。结果场的含义是任何一件事在现实中发生之前会形成一种相关的场。那么这则事例:土耳其航空公司DC10型大型喷气式飞机坠落,机上人员全部死亡……,这一结果在事件发生之前已形成了与之相关的结果场。肖恩.罗宾斯在催眠状态下感知到了这个结果场,从而做出与现实结果相符的预言。有一点需要注意:肖恩是在催眠的状态下做出了正确的预言,这正符合系辞中:"易,无思也,无为也,寂然不动,感而遂通天下之故"。 还有一些现象值得我们深思,每当巨大的自然灾害到来之前,一些动物均有预感而表现异常,这一现象我们仅视为动物本能,这也只是一种只知其然不知其所以然的看法。那么用结果场理论同样可以很明白地对这一现象做出解释:即巨大自然灾害在发生之前的一段时间形成了相关的结果场,而这些动物感知了这一结果场,从而引起动物恐慌而表现出行为的异常。 此刻,你是否还认为中央电视台报道萨德勒准确预言其被暗杀神秘不可解释呢?我想不会吧,那么对于八卦占卜以及特异功能人能进行正确的预测是否感到神奇不可理解呢?也不会了吧。 《系辞》"易,无思也,无为也,寂然不动,感而遂通天下之故。"吉林大学金景芳教授及助手吕绍纲合著之《周易全解》对此句的解释是:"筮草在不用时,放在那儿,寂然不动,静悄悄地无思无为,一旦问筮而使用它,感动它,它就能"通天下之故"天下没有什么问题它解决不了,《易》的这个特点极似今时之电脑,电脑关闭时不是寂然不动,无思无为吗?一旦有人使用它,它也要"通天下之故"将它贮存的任何信息随时告诉你。""易,无思也,无为也,寂然不动"本是对一种思维状态的描述竟被牵强附会成如此荒诞不经的解释说什么筮草不用时放在那儿寂然不动,一旦使用它,感动它,它就能通天下之故。如此解释怎么不让人们认为易学是建立在唯心主义神学体系之上呢?这也正是一些"专家"虚谈易理所遭致的弊端啊! 我用了相当长的篇幅来阐述结果场的概念我也相信在我极为通俗的语言论述中大家是能够懂得结果场的概念,我要指出结果场概念是本文非常重要的一个基本概念。 古人云"知象则理在其中"这句话确实是至理名言。懂得了象这个字所代表的含义,那么隐含于易经中的道理也就理解了。那么象这个字究竟代表什么概念。我所读的易学书籍虽不言多却也不少,象来象去却不知所云或者牵强附会让人着磨不透。《周易探秘》有言:"《易》的出发点是"象";而象与象是相像的,因此象可以隐喻其它的象。世界存在的各种不同的象,同一象的前后都只不过是一种"变",一种"化",不管千变万化,象总是可以通过象认识的。"当你看了这番针对"象"的论述后,你能明白象的含义吗?想必一定是满头雾水吧,易学让人感到古奥得很,高深莫测,其根源就在于此啊。象来象去不知所云,当然只有空谈了,而空谈的弊端就是让人搞不懂,做出那些牵强附会的解释。 (责任编辑:admin) |