|
国内哪所大学造就的亿万富豪校友最多？谁又是培养杰出校友最多的高校？答案分别是清华大学和北京大学。记者从中国校友会网今天发布的《2012中国大学杰出校友排行榜》获悉，自改革开放30多年来，清华大学培养和造就84名亿万富豪校友，校友财富合计近3000亿，超越北大成为2012中国造富大学排行榜冠军。（法制晚报5月17日） 近来国内各种大学排行榜相继出炉，其针对即将填报志愿的今年高考生的意图十分明显。也正是由于如此，排行榜的“打榜”依据，十分令人关注。分析这个《杰出校友排行榜》，不难发现，其所选择的“杰出校友”依据，十分功利，可以说，这是一份完全倡导大学功利的排行榜。 该排行榜将大学的“杰出校友”分为4类，包括“政界杰出人才”，“两院院士”、“杰出人文社会科学家”和“亿万富豪”。这4类指标的选择就存在问题。首先，这都是体制所认可的所谓“杰出人才”，而那些在体制外或者在体制内没有显赫头衔者，不被认可。比如，一个著名学者，不满当前高校和学术界的乌烟瘴气，不愿意在体制内混，也不愿意申报各种头衔，他的价值可能远比某些有院士头衔者大，但却被排除在外。 其次，虽然排行榜将“两院院士”、“杰出人文社会科学学家”，作为杰出校友，体现了某种学术导向，可是，众所周知，当前“两院院士”的评审，也是行政评审的结果，近年来当选者十之八九有行政职位，反映不出一个学者的真实学术能力和学术贡献；“杰出社会科学家”，所选的指标也是一系列行政指标，诸如入选某个国家计划、获得某项国家课题、基金或者奖励。 再次，4个指标中，有一半明确将“当官”和“发财”作为杰出校友的标准，加上间传说“两院院士”民享受副部级待遇，这根本就不是校友榜，而是大学权势榜和财富榜。 本来，任何排行榜都有权按照自己对大学办学的理解，制订排行榜。但这样的排行榜，不但是对大学办学的误解，而且，也将对公众产生误导。需要注意的是，我国大学的功利化趋势已经无以复加，近年来，很多大学就标榜自己有多少校友是省部级高官，有多少校友成为富豪。作为社会评价，社会机构制作的排行榜，不能一味迎合大学的功利化，而应该以健康的社会评价，引导大学扭转功利化的办学趋势。 将校友作为大学排行榜制榜的一个角度，也是值得提倡的。但同样是将校友作为排行内容，国外的大学排行榜，关注的就很不同，《美国新闻与世界报道》制作的排行榜，关注的是校友捐赠率，即一所学校毕业校友中有多少向母校捐赠，捐赠率高，反映出这所学校的教育质量高，以及校友与母校的关系密切。这是一个鼓励各大学重视所有校友，帮助校友成功，而不是只关注杰出校友的指标。 另外一些大学排行榜，则将杰出校友聚焦到获得诺贝尔奖的在校教师和校友身上，首先，诺贝尔奖是得到世界公认的，且其评审完全独立；其次，这反映出大学的学术水平，而不是造富能力。选择行政性和功利性的指标，只能说明，我国大学除了行政化和功利化之外，没有向社会贡献其他价值。（熊丙奇 中国网专家博客） (责任编辑：admin) |