|
论文造假已是不争的事实。只要在中国高校的附近，犄角旮旯的地方，都能发现那些悄悄问经过的学生，要写论文吗，要四六级考试答案吗等等要做“枪手”生意的人；还有隐蔽的地方贴着各种包揽“枪手”活计的字条，广告等等。一时间给人一种错觉，枪手似乎与学生之间达成了某种默契。高等学府就是传授专业知识的地方，如果在这样的地方出现知识被贱卖的现象，无疑是对高等教育本身的玷污。要杜绝“枪手”现象，还是得从根源挖起：纠正我们的教育观，审查我们的教学方式是否出现了漏洞。 《中国日报》英文版曾有这样一篇报道：“A 26-year-old, part-time ghostwriter in Beijing says he is not surprised about the growing industry, from which he had drawn‘decent profits’ for half a decade.”北京市有这样一位26岁的兼职枪手，他对枪手产业的发展毫不惊讶。他从事枪手职业五年有余，从中获得了“不薄的利润”。 枪手从业余过渡到职业，从小批量友情相助到大规模集成化生产，逐渐成为一景，承上启下、前赴后继，令中华先辈们悲哀不已。 据观察，职业枪手的的目标客户不仅有学生，还有教授、高管和老总，以及各行各业的工作人员。其中，学术论文要价不菲，属于高端枪手的活。原因是，这一类由顶级枪手生产的论文与教授的职称提升和高级官员的学位证书紧密相关，需要一定说得过去的数据和理论来垫底和包装，质量要求决不低，甚至要达到出版的水平，因此又出现了与杂志、期刊和出版社联合作业的跨行业整合。于是，大段剽窃和公开抄袭等不正当手段应运而生，泛滥成灾。换句话说，高端枪手的水平，大有功高盖大学教授的水平。 朋友还告诉我，中国很多学者的著作其实是博文和论文的集成和堆砌。枪手作为廉价劳动力，被稀少露面的学者付一点钱打发了事，其辛苦耕耘的作品仅冠以学者个人的大名，这就是中国一些学者的水平？ 果真如此？ 中共中央政治局常委、中央纪律检查委员会书记贺国强曾在《求是》杂志撰文指出：“一些领导干部常常陷于日常事务，忙于各种应酬，很少抽出时间学习。有的同志作报告、写文章，自己不动脑筋，而是一味靠别人、靠秘书班子代劳，空话、套话连篇，毫无针对性。” 事实上，时下枪手泛滥成灾，从古时的官宦请人代写公文这一历史传承就开始了，孕育并逐渐繁殖“替人代写”这一新的“教育产业”。 今天，各式各样变相的培训网、代写网、文秘网等学习网站铺天盖地。有些网站的首页词公开声称“当您没有时间、精力、经验、心情写您所需的文书时，请联系我们，我们将以最好的写手、最快的速度帮助您代写各种文书、论文，为您解除写作烦恼，实现心中愿望”。同时，为了保证高质高量，便称其工作人员多为资深实力撰稿人和各专业的精英人才，具有成功的写作经验，深谙各类文章的写作技巧，不仅提供工作总结、个人总结、述职报告、职称论文、调研报告、政府报告、心得体会等几十余种文书、论文的写作服务，就连私人事迹材料的服务也提供，面面俱到，有求必应。当然，价格也水涨船高。 坊间流传，大名鼎鼎的郎咸平教授基本上依靠枪手或一支一百多人的写作班子提供素材和内容，然后进行整体润色和最终修改，最后署上自己的大名和照片。如果不这样，郎教授不可能在万忙之中以月或双月的速度出书。令人侧目的是，2009年1月，郎教授竟出了两本书，即《郎咸平说：新帝国主义在中国》和《产业链阴谋III》。 不知道这些流传是否属真，不过找人代写，欺蒙读者的做法始终是应该被谴责的。我不挑战书的质量问题，因为那是郎教授与写作班子集体创作和劳动的结晶，价值当然不菲，但我强烈质疑枪手、写作班子、出书速度、以及倚仗枪手的结果对中国学界产生的负面影响和激烈冲击。不解的是，为什么不冠以写作班子里的其他作者和参与者的名字，哪怕是并列或附在之后也好。如果这样，质疑的声音就会低得多，风险也小得多。 (责任编辑：admin) |